cbca332c-a3c3-4193-93ea-4d10d4e3ff70 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2VP-37088-155/2016(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30287-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 9.13.5.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio R. V. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys V. K., I. Å .,                n u s t a t ė:             antstolis R.

V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PraÅ¡yme nurodė, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0128/16/01017 pagal Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-04-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-40-865/2014 dėl 2267,46 EUR kompensacijos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo Z. K. naudai. Antstolis nustatė, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas Z. K. 2015-08-06 mirė, o teismo nuosprendžiu priteistÄ piniginę kompensacijÄ Z. K. iÅ¡ skolininkės I. Å . paveldėjo sutuoktinė V.

K.. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, antstolis praÅ¡o teismo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Z. K. iÅ¡ieÅ¡kotoja V. K. vykdomojoje byloje Nr. 0128/16/01017.            PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese CPK 596 straipsnio 1 dalies pagrindu. CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

          IÅ¡ teismui pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad antstolis R. V. vykdo Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-04-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-40-865/2014 dėl 2267,46 EUR kompensacijos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo Z. K. naudai. Vykdant minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ paaiÅ¡kėjo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas Z. K. 2015-08-06 mirė, o teismo nuosprendžiu priteistÄ piniginę kompensacijÄ Z. K. iÅ¡ skolininkės I. Å . paveldėjo sutuoktinė V.

K. (2015-11-27 Paveldėjimo teisės liudijimu).           Tokiu bÅ«du po iÅ¡ieÅ¡kotojo Z. K. mirties, jo palikimo paveldėtoja pagal paveldėjimo teisės liudijimÄ tapo V. K., kuri perėmė jo teises ir pareigas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas.          Vadovaudamasis CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a:            patenkinti antstolio R. V. praÅ¡ymÄ .Pakeisti mirusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Z. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja (nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja) V.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0128/16/01017, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-04-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-40-865/2014 dėl 2267,46 EUR kompensacijos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini)         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Rima KruÅ¡nienė