cbc9595f-076d-4f8b-bd5a-8a6607f78f9d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1716-949/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00673-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5.1; 116.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui G. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

L. 1019,79 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 118,96 Eur palÅ«kanų suma, paskaičiuota iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 466,40 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 23,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2015-02-23 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (32 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas G. L. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt 2013-03-03 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9957952002 (8-16 b. l.). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 434,43 Eur sumÄ 6 mėnesių terminui su 95,43 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2013-09-03 atsakovas grÄ Å¾ins skolÄ .

IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui 434,43 Eur kreditÄ (7 b. l.), atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino viso kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovas 2013-05-12 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 118,96 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kredito grÄ Å¾inimo termino.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 118,96 Eur palÅ«kanų suma, paskaičiuota už laikotarpį iki kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos.Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasi CK 6.874 straipsniu, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 466,40 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2013-05-13 iki 2014-02-10.

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini nuostoliai. IeÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 466,40 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ iÅ¡ G.

L. 1019,79 Eur skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-02-02 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos –       23,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. (duomenys neskelbtini), 434,43 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų, 43 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 118,96 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniolikos eurų, 96 centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, 466,40 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 40 centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį po kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1019,79 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-02-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų, 00 centų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Rima Gudienė