cbc947c8-1e4e-404c-af43-571f094f6136 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 9 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, susipažinusi su D. L. praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , ir n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas D. L. praÅ¡ymas, kuriuo pastarasis praÅ¡o iÅ¡duoti jam vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-563-720/2013. PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad vykdomasis raÅ¡tas po persikraustymo dingo. NurodÄ, kad jam neatlygino 1000,00 Lt žalos S. K. ir 500,00 Lt žalos O.
Legislator headnote
AI generatedcbc947c8-1e4e-404c-af43-571f094f6136 · Kauno apylinkÄs teismas: spalio 9 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, susipažinusi su D. L. praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , ir n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas D. L. praÅ¡ymas, kuriuo pastarasis praÅ¡o iÅ¡duoti jam vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-563-720/2013. PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad vykdomasis raÅ¡tas po persikraustymo dingo. NurodÄ, kad jam neatlygino 1000,00 Lt žalos S. K. ir 500,00 Lt žalos O.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. 1-1060-720/2013                                                                                                       Baudžiamojo byla Nr. N1-563-720/2013                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00502-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.15.
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 9 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, susipažinusi su D. L. praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , ir n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas D. L. praÅ¡ymas, kuriuo pastarasis praÅ¡o iÅ¡duoti jam vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-563-720/2013. PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad vykdomasis raÅ¡tas po persikraustymo dingo. NurodÄ, kad jam neatlygino 1000,00 Lt žalos S. K. ir 500,00 Lt žalos O.
K.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno rajono apylinkÄs teismas 2013m. vasario 4 d. nuosprendžiu pripažino O. P. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d., O. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir S. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir paskyrÄ jiems bausmes. Å iuo nuosprendžiu teismas nusprendÄ nukentÄjusiojo D. L. civilinį ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo O. P. 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų), iÅ¡ kaltinamosios S. K. 1 000,00 Lt vienÄ tÅ«kstantį litų) ir iÅ¡ O.
K. 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti nukentÄjusiojo naudai.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 str. nustatyta, kad jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas. Kadangi nukentÄjusiajam du nuteistieji nusikaltimu padarytos žalos neatlygino, jis kraustimosi metu vykdomÄ jį raÅ¡tÄ prarado, siekiant užtikrinti priteisto civilinio ieÅ¡kinio įvykdymÄ , pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, nukentÄjusiajam iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., 440 str., civilinio proceso kodekso 646 str., 649 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo D.
L. praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti D. L. naujÄ vykdomÄ jį dokumentÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-563-720/2013.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo jis turi kreiptis į Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄ.Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Tatjana ButkienÄ