cbc8ee8b-8ee7-4105-9838-cfb026cbd7d7 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir I. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos E. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys D. D., J. D., I. L. ir n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po 1991 m. gruodžio 17 d. mirusios J. J. mirties priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti, Å¡io juridinio fakto nustatymas reikalingas gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ . NurodÄ, kad po motinos mirties liko palikimas: pagal Lietuvos Respublikos pilieÄių nuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymÄ nuosavybÄs teisių atkÅ«rimas į 3,75 ha žemÄs. 1999 m.
Legislator headnote
AI generatedcbc8ee8b-8ee7-4105-9838-cfb026cbd7d7 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: KlaipÄdos apskrities virÅ¡ininkas priÄmÄ iÅ¡vadÄ dÄl žemÄs, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybÄn Nr.2065, pagal kuriÄ J. J. turi teisÄ atkurti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ 3,75 ha žemÄs, iÅ¡vados pagrindu buvo parengtas sprendimo projektas dÄl nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo J. J. perduodant nuosavybÄn neatlygintinai 2,85 ha pareiÅ¡kÄjos naudojamus asmeninio Å«kio žemÄs sklypus, kurie paženklinti 2004 m. balandžio 20 d. D. D., J. D., I. L. yra pirmos eilÄs įpÄdinÄs pagal įstatymÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                          CivilinÄ byla Nr.2-456-884/2011                (Proceso Nr.2-38-3-00346-2011)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                  34.1.; 128.2.
SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkriÄio 22 d.                                                                  Skuodas                                                          Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai E. S.,jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotiems asmenims J.
D. ir I. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos E. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys D. D., J. D., I. L. ir n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po 1991 m. gruodžio 17 d. mirusios J. J. mirties priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti, Å¡io juridinio fakto nustatymas reikalingas gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ . NurodÄ, kad po motinos mirties liko palikimas: pagal Lietuvos Respublikos pilieÄių nuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymÄ nuosavybÄs teisių atkÅ«rimas į 3,75 ha žemÄs. 1999 m.
KlaipÄdos apskrities virÅ¡ininkas priÄmÄ iÅ¡vadÄ dÄl žemÄs, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybÄn Nr.2065, pagal kuriÄ J. J. turi teisÄ atkurti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ 3,75 ha žemÄs, iÅ¡vados pagrindu buvo parengtas sprendimo projektas dÄl nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo J. J. perduodant nuosavybÄn neatlygintinai 2,85 ha pareiÅ¡kÄjos naudojamus asmeninio Å«kio žemÄs sklypus, kurie paženklinti 2004 m. balandžio 20 d. D. D., J. D., I. L. yra pirmos eilÄs įpÄdinÄs pagal įstatymÄ .
PareiÅ¡kÄja į notarÄ su pareiÅ¡kimu dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, taÄiau per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimÄ priÄmÄ ir pradÄjo jį valdyti â po motinos mirties rÅ«pinosi nuosavybÄs teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimu bei nuosavybÄs teisių įforminimu, mokÄjo žemÄs mokesÄius, dirbo žemÄs sklypÄ , pasiÄmÄ po mamos mirties jos daiktus. Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄja, jos atstovÄ reikalavimÄ palaikÄ ir praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo D.
D. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ su pareikÅ¡tu reikalavimu sutiko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvujant. Teismo posÄdžio metu suinteresuoti asmenys J. D., I. L. su pareikÅ¡tu reikalavimu sutiko, praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti.            PareiÅ¡kimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).          Po palikÄjos J. J. mirties atsiradusiems paveldÄjusiems santykiams taikytinas 1964 m. Civilinis kodeksas, Å¡io kodekso 587 straipsnio 2 dalyje numatyti bÅ«dai, kai įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ : kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo turtÄ valdyti arba kai jis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ , nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
           PareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimu, pareiÅ¡kÄjos bei suinteresuotų asmenų J. D., I. L. paaiÅ¡kinimu, liudytojų J. L., D. M. parodymais nustatyta, kad po motinos J. J. mirties pareiÅ¡kÄja faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti â rÅ«pinosi nuosavybÄs teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimu bei nuosavybÄs teisių įforminimu, mokÄjo žemÄs mokesÄius, rÅ«pinosi žemÄs įdirbimu, tvarkÄ Å«kį, naudojosi likusiais daiktais. Å ios aplinkybÄs patvirtina, kad pareiÅ¡kÄja neatsisakÄ palikimo, jį priÄmÄ ir valdÄ, taip iÅ¡reikÅ¡dama valiÄ priimti palikimÄ .
Nors pareiÅ¡kÄja su praÅ¡ymu įstatymo nustatytu terminu į notarų biurÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo nesikreipÄ, palikimÄ priÄmÄ kitais įstatyme numatytais bÅ«dais, t.y. pradÄdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Å ių įrodymų pagrindu nustatytinas faktas, kad E. S. po motinos J. J. mirties palikimÄ priÄmÄ.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d Ä:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad 1991 m. gruodžio 17 d. mirus J. J., atsiradusį palikimÄ priÄmÄ E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Juridinis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               SkaistÄ ValinskytÄ