cbc86cba-114e-4818-a7c3-b09c19a3b6a0 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-13919-803/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-10546-2011-6         Procesinio sprendimo kategorija: 34.5, 116.1, 128.2.  VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Petkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, Vilniaus m. 9-asis notarų biuras.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja K. Å . nurodė, kad 1997-07-30 mirė V. C., kuris buvo pareiÅ¡kėjos tėvas. Turto paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Po jo mirties liko nekilnojamasis turtas: ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato-garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja yra vienintelė pirmos eilės paveldėtoja, kadangi jos motina M. C. ir V. C. sutuoktinė mirė 1990-01-16, brolių ir seserų pareiÅ¡kėja neturi. Nurodo, kad dar iki V. C. mirties pareiÅ¡kėja name gyveno, mokėjo ir moka už jį mokesčius. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ po V. C. mirties pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimui (b.l. 1-3).

Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (b.l. 32).Suinteresuotas asmuo Vilniaus m. 9-ojo notarų biuro notaras Dionizas Adomavičius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o teismo iÅ¡nagrinėti bylÄ savo nuožiÅ«ra (b.l. 44). Teismas,k o n s t a t u o j a :IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ½ dalis pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė įregistruota V.

C. pagal 1994-11-22 Paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-14). V. C. mirė 1997 m. liepos 30 d. (b.l. 5). Pagal teismui pateiktÄ santuokos liudijimÄ nustatyta, kad V. C. buvo M. C. sutuoktinis (b.l. 8-9), kuri mirė 1990 m. sausio 16 d. (b.l. 6-7). PareiÅ¡kėja yra vienintelė pirmos eilės paveldėtoja. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ dėl palikimo priėmimo įpėdinė į palikimo buvimo vietos notarų biurÄ nesikreipė (b.l. 19,20). Pagal pateiktÄ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos 2011-06-29 pažymÄ Nr. (29)4VA-1331 nustatyta, kad pareiÅ¡kėja K.

Å . savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1972-05-05 deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 10).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu, t. y. valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan. Tai, kad K. Å . po V. C. mirties rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri turtÄ , patvirtina atsiskaitymo knygelės Nr. 2524390 iÅ¡raÅ¡ai, iÅ¡ kurių nustatyta, kad ji moka už komunalines paslaugas (mokesčiai už ryÅ¡io paslaugas, elektrÄ , dujas, vandenį).

Teismas įvertinęs pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimus, jog ji iki Å¡iol gyvena name ir moka už jį mokesčius, atliko name remontÄ po palikėjo mirties, sprendžia, jog pareiÅ¡kėja K. Å . įrodė, kad priėmė palikimÄ po V. C. 1997 m. liepos 30 d. mirties, pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178, 185 straipsniai).PareiÅ¡kėja įrodė, kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turtintis faktas jai sukels teisines pasekmes (CPK 444 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263-270 straipsniais, 279 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties atsiradusį palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.Faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimui.Sprendimui įsiteisėjus iÅ¡siųsti duomenis į Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registrÄ palikimo priėmimo faktui įregistruoti.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                              Rūta Petkuvienė