cbc5e671-dfdc-48df-b5a4-e1ddf3b0a6ed · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-113-164/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00160-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai PečiÅ«rienei, prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. B., n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė Jurgita PečiÅ«rienė praÅ¡o subendrinti nuteistajam E. B. bausmes pagal baudžiamuosius įsakymus. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui 2013-07-31 pateiktas vykdyti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-17 baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. N1-233-733/2013, kuriuo E. B. yra nuteistas laisvės apribojimo bausme 10 mėnesių, įpareigojant nuteistÄ jį penkis mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti bei uždrausta bendrauti su M.

K.. Taip pat Probacijos skyriui yra 2013-08-05 pateiktas E. B. atžvilgiu priimtas 2013-06-10 Å ilutės rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. N1-228-750/2013, kuriuo jam paskirta viešųjų darbų bausmė trims mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Prokurorė Loreta Irena Baguckienė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir subendrinti bausmes.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Tokiu atveju reikalinga minėtais nuosprendžiais ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti (BPK 362 str.). IÅ¡ teikime esančių duomenų bei kitos medžiagos matyti, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-10 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-228-750/2013 E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta trys (3) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Be to, Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-17 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-233-733/2013 E. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirtas laisvės apribojimas deÅ¡imčiai mėnesių, įpareigojant penkis mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti bei uždrausti bendrauti su M.

K..Esant Å¡ioms aplinkybėms, E. B. baudžiamaisiais įsakymais bausmės subendrintinos, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 p. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d. n u t a r i a :    PraÅ¡ymÄ tenkinti.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., E. B. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-10 baudžiamuoju įsakymu ir Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-17 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę E. B.

– laisvės apribojimÄ 10 mėnesių, įpareigojant nuteistÄ jį penkis mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti bei uždrausti bendrauti su M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)  Bausmės pradžiÄ E. B. nustatyti nuo 2013-06-17.  Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Nijolė Å imkienė