cbc30c7c-2baf-4e10-bc1d-71cd152b6c20 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-4843-762/2022 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00311-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.6; 3.2.6.1; 3.4.5.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 14 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, sekretoriaujant Rasai Povilavičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus vyriausiajai prokurorei Lidijai Burbienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus vyriausiojo prokuroro, ginant vieÅ¡Ä jį interesÄ , pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens J.

N. paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Kamajų seniÅ«nija. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas paskelbti mirusiu J. N., gimusį (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusį ir deklaravusį gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nurodant, kad jo mirties vieta laikoma (duomenys neskelbtini), mirties data – teismo sprendimo įsiteisėjimo diena. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad RokiÅ¡kio rajono Savivaldybės administracijos Kamajų seniÅ«nija, gavusi paklausimÄ iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RokiÅ¡kio skyriaus dėl seniÅ«nijos gyventojo J.

N. faktinės padėties, nes kaupiasi vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokos suma, kurios niekas nepasiima. Nuo 1976 m. gegužės 28 d. iki dabar pilietis J. N. yra deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) Nuvykus į J. N. buvusiÄ sodybÄ (Å¡iuo metu tik sodybos griuvėsius) žmogus nebuvo rastas. Apie jo buvimo vietÄ nieko aiÅ¡kaus negalėjo pasakyti ir jį pažinojusieji aplinkiniai gyventojai. Paskutinė J. N. žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini). Gyvenamojoje vietoje jokių žinių apie dingusį J.

N. nėra nuo 2001 metų. J. N. buvo paieškomas kaip dingęs be žinios. 2001 m. gegužės 4 d. Rokiškio rajono policijos komisariate užregistruotas protokolas pareiškimas, kuriuo M. K. praneša apie iš namų nežinoma kryptimi „po kovo 26 d.“ išvykusį J. N.. Iš asmens duomenų išrašo matyti, kad paieškos bylos Nr. 83-08-0003-01, paieškos pradžia nuo 2001 m. kovo 20 d., paieškos nutraukimo data 2007 m. rugpjūčio 21 d., nutraukimo priežastis – mirė. Paieškos byla sunaikinta suėjus senaties terminui. 2007 m. kovo 23 d.

Rokiškio rajono policijos komisariate gautas pranešimas apie tai, kad (duomenys neskelbtini), netoli J. N. sodybos buvo rasta žmogaus kaukolė. Pradėto ikiteisminio tyrimo (bylos Nr. 83-1-00137-07) metu, atliktų tyrimų ir specialisto išvadomis nustatyta, kad tiriamoji kaukolė galėjo priklausyti J. N., tačiau ikiteisminio tyrimo metu kitais būdais patvirtinti, jog tai J. N. kaukolė nebuvo galimybės, nes pagal DNR J. N. identifikacija negalima, kadangi minėtas pilietis neturėjo giminaičių ir nebuvo galimybės gauti kontrolinio DNR pavyzdžio. 2019 gruodžio 27 d. ikiteisminis tyrimas nutrauktas. 2007 m. spalio 24 d. apklausta liudytoja D.

J. parodė, kad 2002 metais jai dirbant Kamajų pašto viršininke J. N. buvo atėjęs pasiimti pensijos ir nuo to laiko apie jį jokių žinių neturi. VĮ Registrų centro Gyventojų registro 2022 m. gegužės 12 d. pažymoje Nr. GR. 3A-4152 apie asmens duomenis nurodyta, kad J. N. gimė (duomenys neskelbtini) nevedęs. Duomenų apie tėvus, brolius, seseris ir vaikus nėra. Kamajų seniūnijos pateikti kopijuoti išrašai iš namų ūkio knygų apie tai, kad J. N. registruotas šeimos galva, kitų asmenų neregistruota.

VÄ® Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis J. N. deklaruota gyvenamoji vieta nuo 1976 m. gegužės 28 d. (duomenys neskelbtini) VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis J. N. daiktinės teisės į statinius, esančius (duomenys neskelbtini), neįregistruotos. Baudžiamojoje byloje Nr. 83-1-00137-07 minima netikra J. N. sesuo M. K. yra mirusi. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , sprendžiama jog yra pagrindas paskelbti J. N. mirusiu, nes paskutinėje jo gyvenamojoje vietoje nuo 2001 m. nėra jokių duomenų apie jo buvimo vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.31 straipsnio 1 dalis).

Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės. J. N. mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CK 2.31 straipsnio 4 ir 5 dalys, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 453 straipsnis). Suinteresuotas asmuo Rokiškio rajono savivaldybės administracija pateiktame atsiliepime nurodė, kad Rokiškio rajono savivaldybės administracija sutinka su Pareiškėjo pareiškimu.

IÅ¡ PareiÅ¡kėjo pateiktų duomenų matyti, kad J. N., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenęs ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), yra dingęs nuo 2001 m. Nuo 2001 m. kovo 20 d. iki 2007 m. rugpjūčio 21 d. RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatas vykdė J. N. paieÅ¡kÄ , kuri buvo nutraukta, asmens neradus, nutraukimo priežastis – mirė. J. N. buvo nevedęs, duomenų apie giminaičius nėra. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad duomenų apie J. N. buvimo vietÄ jo gyvenamojoje vietovėje nėra 21 metus.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ paskelbti mirusiu J. N., nurodant, kad jo mirties vieta laikoma (duomenys neskelbtini), mirties data – teismo sprendimo įsiteisėjimo diena. Civilinę bylÄ praÅ¡o nagrinėti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kėjas pateiktame atsiliepime nurodė, kad tikslas pripažinti J. N. mirusiu susijęs su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriuje (toliau- Panevėžio skyrius) paskirtomis ir neiÅ¡mokėtomis iÅ¡mokomis (pensija, vieniÅ¡o asmens iÅ¡moka), mirusio asmens paÅ¡alinimu iÅ¡ Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro.

Panevėžio skyriaus pateiktais duomenimis nuo 2001 m. lapkričio 1 d. J. N. neiÅ¡mokėta (grÄ Å¾inta) pensijų suma už 2001 metų gegužės - spalio mėnesius buvo 1421,63 Lt (411,73 Eur). Nuo Å¡ios datos senatvės pensijos mokėjimas nebuvo atnaujintas, gavėjui nepateikus praÅ¡ymo dėl iÅ¡mokos mokėjimo atnaujinimo. Vadovaujantis VieniÅ¡o asmens iÅ¡mokų įstatymo nuostatomis, remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro pateiktais duomenimis, 2022 m. kovo 24 d. buvo priimtas automatizuotu duomenų tvarkymu grindžiamas sprendimas Nr. VPE SP1E-14389 J.

N. skirti vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokÄ nuo 2022 m. sausio 1 d. po 32,00 eurus per mėnesį, tačiau Å¡i iÅ¡moka dėl iÅ¡vardintų aplinkybių nemokėta. Apie bylos dėl J. N. paskelbimo mirusiu iÅ¡kėlimÄ CPK 451 straipsnio nustatyta tvarka paskelbta vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Per įstatymo numatytÄ terminÄ jokių žinių apie jo buvimo vietÄ negauta. PareiÅ¡kimas tenkintinas. CK 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali bÅ«ti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ , o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų Å¡eÅ¡is mėnesius.

Å ių terminų pradžia nustatoma pagal Å¡io kodekso 2.28 straipsnio 2 dalies taisyklę. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kuriÄ Ä¯siteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti Å¡io asmens mirties data spėjamÄ jo žuvimo dienÄ .

Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 5-6 dalys). PareiÅ¡kėjas, gindamas vieÅ¡Ä jį interesÄ , kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas paskelbti mirusiu J. N., gimusį (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusį ir deklaravusį gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad paskutinėje jo gyvenamojoje vietoje daugiau nei trejus metus laiko, t. y. nuo 2001 m. nėra jokių duomenų apie jo buvimo vietÄ .

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo ir byloje pateiktas duomenimis nustatyta, kad RokiÅ¡kio rajono Savivaldybės administracijos Kamajų seniÅ«nija, gavusi paklausimÄ iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RokiÅ¡kio skyriaus dėl seniÅ«nijos gyventojo J. N. faktinės padėties, nes kaupiasi vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokos suma, kurios niekas nepasiima, 2022 m. balandžio 28 d. pateikė praÅ¡ymÄ Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai kreiptis į teismÄ dėl J. N. paskelbimo mirusiu. PraÅ¡yme prokuratÅ«rai RokiÅ¡kio rajono Savivaldybės administracijos Kamajų seniÅ«nija nurodė, kad nuo 1976 m. gegužės 28 d. iki dabar pilietis J.

N. yra deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) Nuvykus į J. N. buvusiÄ sodybÄ (Å¡iuo metu tik sodybos griuvėsius) žmogus nebuvo rastas. Apie jo buvimo vietÄ nieko aiÅ¡kaus negalėjo pasakyti ir jį pažinojusieji aplinkiniai gyventojai. SeniÅ«no pavaduotojas G. M. kreipėsi į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato veiklos skyrių dėl duomenų apie J. N. pateikimo. IÅ¡ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato veiklos skyriaus virÅ¡ininko R.

K. Kamajų seniÅ«nija gavo atsakymÄ , kad patikrinus policijos informacines sistemas ir registrus, IeÅ¡komų asmenų registre nustatyta, kad 2001 m. kovo 30 d., RokiÅ¡kio rajono policijos komisariate buvo paskelbta J. N. paieÅ¡ka, kaip asmens, dingusio be žinios. PareiÅ¡kėjas nurodo ir RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2001 m. gegužės 4 d. RokiÅ¡kio rajono policijos komisariate užregistruotas protokolas pareiÅ¡kimas, kuriuo M. K. praneÅ¡a apie iÅ¡ namų nežinoma kryptimi „po kovo 26 d.“ iÅ¡vykusį J.

N.. IÅ¡ asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad paieÅ¡kos bylos Nr. 83-08-0003-01, paieÅ¡kos pradžia nuo 2001 m. kovo 20 d., paieÅ¡kos nutraukimo data 2007 m. rugpjūčio 21 d., nutraukimo priežastis – mirė. PaieÅ¡kos byla sunaikinta suėjus senaties terminui. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2007 m. kovo 23 d. RokiÅ¡kio rajono policijos komisariate gautas praneÅ¡imas apie tai, kad (duomenys neskelbtini), netoli J. N. sodybos buvo rasta žmogaus kaukolė. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 83-1-00137-07 pagal kodÄ 555000.

Ikiteisminio tyrimo metu atliktų tyrimų ir specialisto išvadomis nustatyta, kad tiriamoji kaukolė galėjo priklausyti J. N., tačiau ikiteisminio tyrimo metu kitais būdais patvirtinti, jog tai J. N. kaukolė nebuvo galimybės, nes pagal DNR J. N. identifikacija negalima, kadangi minėtas pilietis neturėjo giminaičių ir nebuvo galimybės gauti kontrolinio DNR pavyzdžio. Byloje pateiktame 2007 m. rugpjūčio 20 d. Rokiškio rajono policijos komisariato tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2007 m. rugpjūčio 20 d. papildomai buvo bendrauta su J.

N. seserimi M. K., kuri paaiškino, kad J. N. tėvas jiems nebuvo žinomas, kadangi jos pačios tėvas kitas žmogus, jų motina seniai mirusi, brolis vedęs nebuvo, vaikų neturėjo, gyveno vienas. Taip pat jie neturi ir kitų artimų giminaičių, todėl atlikti DNR sulyginimus nėra galimybės. Per pastaruosius metus ji nieko nėra girdėjusi apie brolio dingimo aplinkybes. Iš Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros 2019 gruodžio 27 d. priimto nutarimo kopijos matyti, kad ikiteisminis tyrimas Nr. 83-1-00137-07 nutrauktas, kadangi atlikus visus būtinus tyrimo veiksmus dėl J.

N. galimos mirties priežasties, nebuvo nustatyta, kad tiriamu atveju buvo padaryta kokia nors nusikalstama veika. Pareiškėjas nurodo ir iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2007 m. spalio 24 d. apklausta liudytoja D. J. parodė, kad 2002 metais, jai dirbant Kamajų pašto viršininke, J. N. buvo atėjęs pasiimti pensijos ir nuo to laiko apie jį jokių žinių neturi. VĮ Registrų centro Gyventojų registro 2022 m. gegužės 12 d. pažyma ir Asmens duomenys byloje patvirtina, kad J. N. gimė (duomenys neskelbtini) buvo nevedęs. Duomenų apie tėvus, brolius, seseris ir vaikus nėra.

Paskutinė J. N. žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta nuo 1976 m. gegužės 28 d. yra (duomenys neskelbtini) (dabartinis adresas) (tuometinis adresas (duomenys neskelbtini)). Iš Kamajų seniūnijos pateiktų kopijuotų išrašų iš namų ūkio knygų matyti, kad J. N. registruotas šeimos galva, kitų asmenų neregistruota. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis J. N. daiktinės teisės į statinius, esančius (duomenys neskelbtini), neįregistruotos. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad J.

N. tėvų vardų ir motinos mergautinės pavardės nepavyko sužinoti, o pateiktas Gyventojų registro išrašas bei Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvų skyriaus mirties įrašo kopija patvirtina pareiškėjo nurodomas aplinkybes, kad baudžiamojoje byloje Nr. 83-1-00137-07 minima J. N. sesuo M. K. yra mirusi (mirties data (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjo kartu su atsiliepimu pateiktas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus raštas „Dėl informacijos apie J.

N. išmokėtas išmokas“ patvirtina pareiškėjo atsiliepime nurodomas aplinkybes, kad tikslas pripažinti J. N. mirusiu susijęs su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriuje paskirtomis ir neišmokėtomis išmokomis (pensija, vienišo asmens išmoka), mirusio asmens pašalinimu iš Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro. Panevėžio skyriaus pateiktais duomenimis nuo 2001 m. lapkričio 1 d.

J. N. neiÅ¡mokėta (grÄ Å¾inta) pensijų suma už 2001 metų gegužės - spalio mėnesius buvo 1421,63 Lt (411,73 Eur). Nuo Å¡ios datos senatvės pensijos mokėjimas nebuvo atnaujintas, gavėjui nepateikus praÅ¡ymo dėl iÅ¡mokos mokėjimo atnaujinimo. Vadovaujantis VieniÅ¡o asmens iÅ¡mokų įstatymo nuostatomis, remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro pateiktais duomenimis, 2022 m. kovo 24 d. buvo priimtas automatizuotu duomenų tvarkymu grindžiamas sprendimas Nr. VPE SP1E-14389 J.

N. skirti vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokÄ nuo 2022 m. sausio 1 d. po 32,00 eurus per mėnesį, tačiau Å¡i iÅ¡moka dėl iÅ¡vardintų aplinkybių nemokėta. Specialiame interneto tinklalapyje 2022 m. gegužės 19 d. teismas paskelbė praneÅ¡imÄ apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ dėl J. N. paskelbimo mirusiu, kuriame prašė visus, kurie gali suteikti informacijos apie dingusįjį J. N. iki 2022 m. rugpjūčio 20 d. suteikti jÄ Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams. Taip pat prašė iki 2022 m. rugpjūčio 20 d. atsiliepti patį J.

N. nurodant, kad prieÅ¡ingu atveju jis gali bÅ«ti paskelbtas mirusiu. Iki Å¡iol niekas nesikreipė į teismÄ , kad galėtų suteikti informacijos apie dingusį asmenį ar padėtų jį rasti. J. N. taip pat neatsiliepė. Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas yra pagrįstas, kadangi J. N. gyvenamojoje vietoje daugiau nei trejus metus, tai yra nuo 2001 m., nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ , todėl yra CK 2.31 straipsnio 1 dalies nustatytas teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir J. N., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenęs ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), paskelbtinas mirusiu (CK 2.31 straipsnio 1 dalis). J. N., paskelbto mirusiu, mirties data yra laikoma Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CK 2.31 straipsnio 4 dalis). Kadangi konkrečios J. N. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 5 dalis, CPK 453 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 453 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus vyriausiosios prokurorės Lidijos Burbienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. J. N., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties data laikoma Å¡io sprendimo įsiteisėjimo diena, mirties vieta – paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Teisėjas Artūras Dilys