cbc0d41b-157e-42e4-852e-0247d126a708 · Panevėžio apylinkės teismas

?Byla Nr. T-29-1173/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40901-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.11.2; 2.5.16. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 2 d. Pasvalys Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų teisėja Iveta Bartkevičienė, sekretoriaujant Laimai Gučaitei, dalyvaujant Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Rimai Matulionienei, nuteistajam N. P., nedalyvaujant antstolei I. E., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės I. E. teikimÄ dėl N. P. skirtos baudos pakeitimo kita bausme. Teismas n u s t a t ė :

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. gruodžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu N. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį galutine 8 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį neatlygintinai, visuomenės labui iÅ¡dirbti po 40 valandų per mėnesį. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2021 m. sausio 28 d. nutartimi N. P. paskirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė pakeista 2 650 Eur bauda. BaudÄ nuteistasis N. P. įpareigotas sumokėti per 1 metus nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nuteistasis N. P. per nustatytÄ terminÄ savanoriÅ¡kai baudos nesumokėjo. 2022 m. vasario 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mai iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdomasis raÅ¡tas antstolės I. E. kontoroje gautas 2022 m. vasario 17 d.

2. Teikimu antstolė I. E. praÅ¡o nuteistajam N. P. skirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu. Nurodė, jog skolininkas baudos nesumokėjo. Patikrinusi jo turtinę padėtį nustatė, kad skolininko vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nėra, piniginių lėšų kredito įstaigoje nelaikė. Skolininkas nedirba. 2022 m. spalio 19 d. N. P. iÅ¡siųstas Patvarkymas dėl informacijos pateikimo (skolininkui įteiktas 2021 m. spalio 21 d.), kuriuo jis įpareigotas pateikti antstolei duomenis, reikÅ¡mingus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Skolininkas informacijos nepateikė, su antstole nebendrauja. N. P. per beveik dvejus metus nuo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. sausio 28 d. nutarties įsiteisėjimo savanoriÅ¡kai jam paskirtos baudos nesumokėjo, apie jos sumokėjimo negalimumÄ ar kitas svarbias priežastis, susijusias su baudos sumokėjimu, teismo ar priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdžiusio antstolio neinformavo.

3. Teismo posėdyje antstolė I. E. nedalyvavo. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta. Esant tokioms aplinkybėms, teikimas iÅ¡nagrinėtas jai nedalyvaujant.

4. Teismo posėdyje nuteistasis N. P. prašė jam paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos sutinka atlikti. Nurodė, kad Å¡iuo metu nedirba, yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Darbo susirasti nepavyksta, darbų atsiras tik vasarÄ . Jokių pajamų negauna, neturi lėšų baudai sumokėti. Baudos iÅ¡ viso nemokėjo, nes niekur nedirbo ir neturėjo iÅ¡ ko mokėti. 2020 m. gruodžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtus darbus atlikti atsisakė, nes tuo metu buvo susiradęs darbÄ , galvojo, kad gerai seksis ir bÅ«tų susimokėjęs baudÄ . Tačiau iÅ¡ darbo išėjo ir baudos nesumokėjo. Norėtų atidirbti vieÅ¡uosius darbus. Sveikatos problemų, dėl kurių negalėtų dirbti viešųjų darbų, neturi.

5. Teismo posėdyje prokurorė prašė antstolės teikimÄ tenkinti ir nesumokėtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

6. Teikimas tenkintinas.

7. BK 47 straipsnio, reglamentuojančio baudos bausmės vykdymo teisines pasekmes, 7 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu. Keisdamas baudÄ laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Å¡io kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

8. IÅ¡ teismui pateikto teikimo ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuteistasis N. P. per teismo nustatytÄ 1 metų terminÄ savanoriÅ¡kai jam paskirtos baudos iÅ¡ viso nemokėjo, todėl jo atžvilgiu buvo pradėtas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas, kurį pagal 2022 m. vasario 9 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) vykdė antstolė I. E. SODROS duomenimis, nuo 2021 m. gruodžio 21 d. nuteistasis nedirba. Nuteistasis neturi jokio nekilnojamo turto ar piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Teismo posėdyje N. P. nurodė, kad yra registruotas Užimtumo tarnyboje, tačiau žiemos sezono metu įsidarbinti neturi galimybių. Yra darbingas, sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad dėl sunkios materialinės padėties nuteistais neturi objektyvios galimybės vykdyti teismo nuosprendį ir sumokėti jam paskirtÄ baudÄ .

9. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, N. P. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2021 m. sausio 28 d. nutartimi pakeistÄ 2 650 Eur baudÄ (Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. gruodžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė buvo pakeista į 2 650 Eur baudÄ ), pakeistina vieÅ¡aisiais darbais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3, 4 dalys). Keisdamas baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių keitimo taisyklėmis, vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 47 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 47, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, n u t a r i a : Antstolės I. E. teikimÄ tenkinti. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2021 m. sausio 28 d. nutartimi pakeistÄ 2 650 Eur baudÄ (Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. gruodžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė buvo pakeista į 2 650 Eur baudÄ ), pakeisti 318 (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 8 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pirmus 7 mėnesius neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį, o aÅ¡tuntÄ mėnesį – 38 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonias) valandas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«muose. Teisėja Iveta Bartkevičienė