Legislator Case Law & Legislation
cbbf4976-bef8-43cf-8fbb-893ca8fdab08 AI generated

cbbf4976-bef8-43cf-8fbb-893ca8fdab08 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number cbbf4976-bef8-43cf-8fbb-893ca8fdab08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-320-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00291-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. kovo 21 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cbbf4976-bef8-43cf-8fbb-893ca8fdab08 · Raseinių rajono apylinkės teismas: L., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-03-06, apie 18:10 val., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.L. L. apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas, jei neatvyks praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2); asmens blaivumo testų parodymais (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-320-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00291-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. kovo 21 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

L. L., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-03-06, apie 18:10 val., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.L. L. apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas, jei neatvyks praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2); asmens blaivumo testų parodymais (b. l.

5) iš kurių matyti, kad pažeidėjui nustatyta 2,21 promilių girtumas; administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6); į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 7); pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 8-12) iš kurios matyti, kad asmuo dėl to paties administracinio teisės pažeidimo per vienerius metus baustas vienuolika kartų. L. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad per vienerius metus keturis kartus yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė. Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a :

L. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D.

B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16055904433. Teisėja                                                                      Aurelija Petkevičienė            Â