cbbe9490-b4e9-4eef-9143-fed18a756b16 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-237-847/2018(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01190-2017-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.1.7.8; 3.1.7.8;3.1.7.12; 3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 11 d.Biržai              Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. Ž., jos atstovui Laimučiui Zaukevičiui, nedalyvaujant atsakovui E. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio pakeitimo ir                       n u s t a t ė :

          IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti 2013-01-23 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ sÅ«nui R. S. iÅ¡ jo tėvo E. S., iÅ¡laikymas buvo priteistas po 200 litų (57,92 eurus), praÅ¡o pakeisti iÅ¡laikymo dydį, priteisiant po 150 eurų kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos. Posėdžio metu reikalavimÄ palaikė, paaiÅ¡kino, kad viena augina du nepilnamečius vaikus, sÅ«nui iÅ¡laikymas buvo priteistas, tačiau atsakovas Å¡io iÅ¡laikymo geranoriÅ¡kai neteikia, kai dirba, tai darbdavys iÅ¡skaičiuoja iÅ¡ jo atlyginimo, už paskutinį mėnesį pinigų negavo.

Priteistos pinigų sumos nepakanka sÅ«nui iÅ¡laikyti, nes vaikas paaugo, padidėjo jo poreikiai, dėl infliacijos pinigai nuvertėjo. SÅ«naus iÅ¡laikymui per mėnesį reikia ne mažiau kaip 160-180 eurų, už darželį moka 45 eurus, maistui namie reikia dar apie 80 eurų, pramogoms apie 20 eurų. IeÅ¡kinyje įsivėlė klaida, advokatas klaidingai nurodė apie dukros iÅ¡laikymÄ , tačiau Å¡ioje byloje reikalavimÄ pareiÅ¡kė dėl sÅ«naus iÅ¡laikymo. Atsakovas kitu bÅ«du neprisideda prie iÅ¡laikymo, praeitais metais padovanojo batelius darželyje vaikščioti, Kalėdoms – pasakų knygÄ .

Ji mokosi profesinio rengimo centre, gauna 30 eurų stipendijÄ , 111 eurų socialinę paÅ¡alpÄ , kitų pajamų neturi. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, nes jai vienai tenka visa priežiÅ«ra.         IeÅ¡kovės atstovas advokatas Laimutis Zaukevičius ieÅ¡kinį praÅ¡o tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad atsakovas pagal pateiktas darbo užmokesčio pažymas yra pajėgus mokėti p[raÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ , ieÅ¡kovė Å¡iuo metu mokosi, nedirba, sÅ«nus rudenį pradės lankyti mokyklÄ , iÅ¡laidos padidės. PraÅ¡o priteisti valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas pagal pateiktÄ pažymÄ .

         Atsakovas į teismo posėdžius neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Pateiktame atsiliepime atsakovas nurodo, kad sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ po 70 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.          Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniui, mano, kad priteisus praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ , bus patenkinti bÅ«tinieji vaiko poreikiai.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti Skyriaus atstovui nedalyvaujant.         IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.          (Duomenys neskelbtini) Å¡alims gimė sÅ«nus R. S., 2013-01-23 Biržų rajono apylinkės teismo įsakymu buvo priteistas iÅ¡laikymas R. S. iÅ¡ jo tėvo E. S. po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, paskiriant E. P. (Ž.) sÅ«naus iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.201 straipsnio 1 dalį teismas gali sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis; iÅ¡laikymo dydžio peržiÅ«rėjimas galimas ne tik iÅ¡ esmės pasikeitus tėvų turtinei padėčiai, bet ir nepilnamečių vaikų poreikiams.

IÅ¡laikymas vaikui teismo sprendimu buvo nustatytas prieÅ¡ 5 metus. Nuo to laiko pasikeitė vaiko amžius, jo poreikiai, todėl ieÅ¡kovė turėjo pagrindo kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti padidinti vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydį.              Sprendžiant dėl vaikui teikiamo iÅ¡laikymo dydžio vadovaujamasi Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis, taip pat to paties straipsnio 3 dalyje nustatytu imperatyvu, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams tėvai turi teikti proporcingai savo turtinei padėčiai.

             Lietuvos Respublikos CK 3.156 straipsnio 2 dalyje ir 3.192 straipsnio 1 dalyje imperatyviai nurodyta, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Vykdydami Å¡iÄ prievolę, tėvai užtikrina savo nepilnamečių vaikų teisę į tinkamam vystymuisi bÅ«tinas gyvenimo sÄ lygas, kurias sudaro vaiko poreikių maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui patenkinimas. Ä®vertinus minėtas nuostatas, sprendžiant klausimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo dydžio, kiekvienu konkrečiu atveju reikia atsižvelgti į vaiko amžių bei protingus vaiko poreikius.

Būtina atsižvelgti į tai, pas kurį iš tėvų lieka gyventi nepilnametis vaikas, nes tokiu būdu jam ir taip neišvengiamai tenka didesnis aprūpinimo teikimas, nes tai susiję su nuolatiniu, kasdieniu materialiniu aprūpinimo užtikrinimu             Ieškovės paaiškinimais nustatyta, kad jos pajamas sudaro 30 eurų stipendija ir 111 eurų socialinė pašalpa, ji viena augina du nepilnamečius vaikus, mokosi. Atsakovo pajamos 2016-2017 metais sudarė darbo užmokestis iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, jis sudarė 2016-05 mėn. – 464 eurai + 1643 eurai dienpinigių, 2017-04 mėn. – 509 eurai +212 eurų dienpinigių, 2017-06 mėn. – 532 eurai +1486 eurai dienpinigių.

IeÅ¡kovė, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui iÅ¡laikymÄ po 150 eurų per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, savo reikalavimÄ pagrindė bÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti skiriamomis mėnesio iÅ¡laidomis. Jos paaiÅ¡kinimu, per mėnesį ji skiria darželiui 45 eurus, maistui namie reikia dar apie 80 eurų, pramogoms apie 20 eurų. IeÅ¡kovė nenurodė kitų bÅ«tinųjų iÅ¡laidų – sveikatai, higienos priemonėms, bÅ«sto iÅ¡laikymui. Teismo vertinimu, nereikia įrodinėti, jog Å¡alių sÅ«nui bÅ«tinas pilnavertis maitinimas, apranga ir avalynė, priemonės laisvalaikiui, ugdymui ir pan.

Taigi, atsižvelgiant į abiejų bylos Å¡alių pajamų ir iÅ¡laidų santykį, jų vaiko amžių (Å¡eÅ¡i metai), siekiant iÅ¡saugoti protingÄ vaiko interesų, jo poreikių tenkinimo ir tėvų galimybių pusiausvyrÄ , nepažeidžiant proporcingumo principo, iÅ¡laikymas vaikui didintinas nuo 58 eurų iki 150 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nes turi bÅ«ti užtikrinamos tinkamos vaiko vystymosi sÄ lygos (Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vaikui skiriamų lėšų tvarkytoja skiriama E. Ž..            IeÅ¡kovei Å¡ioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba (b. l. 3, 23), ji buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 14 p.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina žyminis mokestis , kuris sudaro (92 Eur. x12 mėn. x3 proc.) 33 Eur , 130 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (CPK 96 str.) ir 5,56 Eur . procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas                                                                                  n u s p r e n d ž i a :                                    IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai..           Pakeisti 2013-01-23 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ R.

S. iÅ¡ E. S., priteisiant R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ iÅ¡ E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) po 150 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017-12-01 iki sÅ«naus pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .           Paskirti E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), vaikui skirtų lėšų tvarkytoja.           Priteisti iÅ¡ E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 33 Eur žyminio mokesčio, 130 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 5,56 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.                               Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

          Teisėja                                                                                                Valentina Paliulionienė            Â