cbbe5b68-8194-4cd3-93ae-7df60a97568a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1916-90/2013m.Proceso Nr. 2-13-3-01445-2013-9Kategorija 75.4.3 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. rugpjūčio 27 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovei N. P. a.k. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. P. ieÅ¡kinį atsakovei N. P. dėl santuokos nutraukimo ir nustatė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), dėl atsakovės kaltės.IeÅ¡kovas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su atsakove, vaikų nesusilaukė.

Po santuokos sudarymo apsigyveno jos tėvų namuose, netrukus pamatė, kad yra labai skirtingi žmonės, susituokė gerai nepažindami vienas kito, skubotai. 2012 m. gruodžio mėnesį iÅ¡ draugų sužinojo, kad sutuoktinė buvo jam neiÅ¡tikima, todėl, susikrovęs savo daiktus, grįžo gyventi pas savo tėvus. Santuokoje bendro Å«kio neįgijo, sutartinius įsipareigojimus UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡o palikti jam.Atsakovė atsiliepimu į ieÅ¡kinį (25 b.l.) su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, sutinka nutraukti santuokÄ , tik nesutinka kad santuoka iÅ¡iro dėl jos kaltės, nurodydama, kad sutuoktinis yra nepagrįstai pavydus, dėl to bendras vedybinis gyvenimas negalėtų bÅ«ti sėkmingas, siÅ«lo nutraukti santuokÄ bendru sutikimu.

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančių dokumentų, Å¡alių parodymų matyti, kad santuoka tarp Å¡alių sudaryta (duomenys neskelbtini) (7 b.l.), santuokoje vaikų negimė. Sutuoktiniai nuo 2012 m. gruodžio mėnesio gyvena skyrium, bendro Å«kio neveda, santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko, todėl santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės, kurie vienas kitÄ kaltina neiÅ¡tikimybe, tačiau įrodymų nepateikė, santuoka abiejų manymu buvo sudaryta skubotai. (CK 3.61 str.)Santuokinio dalintino turto neįgijo, iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, sutartiniai įsipareigojimai pagal kredito sutartį paliekami ieÅ¡kovui.Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 93, 98 str.)              Vadovaudamasis LR CPK 268- 270 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) CMS (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp A. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., neturinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Nutraukus santuokÄ , atsakovei palikti ikisantuokinę pavardę N.             Sutartinius įsipareigojimus UAB „Ūkio banko lizingas“ pagal 2012-10-09 Vartojimo kredito sutartį Nr. C210296065 palikti vykdyti A. P..             IÅ¡ N. P. priteisti 144 Lt žyminį mokestį ir 800 Lt už teisinę pagalbÄ , viso 944 (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų A.

P..             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Alytaus rajono aplinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Veronika Å iaulienė