cbbd1b7c-a254-4de0-ae69-7fc2ea71663a · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-982-829/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00190-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 18.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 23 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. K. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnį, 481 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

nepilnametis M. K. laikotarpyje nuo 2019 m. rugpjūčio 30 d. 22 val. iki 2019 m. rugsėjo 1 d. 20 val. (duomenys neskelbtini), tyčia įžeidžiančiai kibo prie M. M., jÄ vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Taip pat M. K. tyčia apgadino M. M. priklausantį dviratį, taip padarydamas jai 15 Eur turtinę žalÄ .

Nei M. K., nei jo įstatyminė atstovė į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. M. K. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog dėl savo poelgio gailisi, sutinka su nusižengimais (b. l. 6).

M. K. kaltę įrodo jo pačio prisipažinimas ir bylos medžiaga: pareiškimas dėl netinkamo kaimyno elgesio (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2–3), nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 4), M. M., M. K. paaiškinimai raštu (b. l. 5, 6), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 7–8), fotonuotraukos (b. l. 11) ir kita bylos medžiaga.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitÄ administracinę atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ nustatantį teisės aktÄ , teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudÄ .

Administracinio nusižengimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nepagrįstai nurodyta, kad M. K. padarė veikÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnio 1 dalyje, nes ANK 115 straipsnis dalių neturi.

Teismo vertinimu, M. K. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, kadangi jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. vieÅ¡oje vietoje iÅ¡vadino M. M. necenzÅ«riniais žodžiais. Be to teismo vertinimu, M. K. veika pagrįstai kvalifikuota ANK 115 straipsnį, kadangi jis tyčia sugadino M. M. dviratį, kurio vertė nevirÅ¡ija 3 BBND.

Teismas M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinius nusižengimus; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant M. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų veikų kiekį, pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, asmenybę – nepilnametis – (duomenys neskelbtini) metų, neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba, mokinasi, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytus nusižengimus skirtinos minimalaus dydžio baudos, kurios mažintinos per pusę (ANK 44 straipsnis). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Nukentėjusioji M. M. pateikė ieÅ¡kinį dėl 15 Eur žalos atlyginimo. Å iÄ Å¾alÄ M. K. pripažįsta, tačiau nėra atlyginęs. Esant Å¡ioms aplinkybėms, iÅ¡ M. K. nukentėjusiajai M. M. priteistinas 15 Eur dydžio turtinės žalos atlyginimas. Teismas nustato 2 mėnesių terminÄ Å¡iai žalai atlyginti (ANK 664 straipsnio 2 dalis, 665 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635–636 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius:

- administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje, ir paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;

- administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Priteisti iÅ¡ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 15 Eur (penkiolikos eurų) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai M. M., nustatant 2 (dviejų) mėnesių terminÄ priteistai žalai atlyginti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Loreta Masevičiūtė