cbbc7703-5864-4e85-b0e8-2fca87b888ba · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3322-399/2011Proceso Nr.2-28-3-02791-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugsėjo 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-3322-399/2011, pagal ieÅ¡kovo AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakovu 2008-04-16 buvo pasiraÅ¡yta klasikinė vartojamosios paskolos be užstato sutartis Nr.KV20080416M990002, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 9000 Lt kreditÄ . Atsakovas klasikine vartojamosios paskolos be užstato sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2011-07-16. Atsakovas nevykdė klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutarties reikalavimų, nemokėjo palÅ«kanų, delspinigių ir kitų mokėjimų pagal sutartį, paimto kredito negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas yra likęs skolingas ieÅ¡kovui 1819,20 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 43,57 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 81,49 Lt delspinigių, 6 Lt už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ , viso 1950,26 Lt. IeÅ¡kovas turėjo 311,88 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (68Lt žyminis mokestis valstybei, 243,88 Lt už dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du). Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.2-3), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.4), klasikine vartojamosios paskolos be užstato sutartimi (b.l. 5-7), praneÅ¡imu dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 8), įspėjimu dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 9, 10), praneÅ¡imu dėl sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ (b.l. 11), įkainių sÄ raÅ¡u (b.l. 12), skolos paskaičiavimu (b.l.13), skolos detale skaičiuote (b.l.14-17), įgaliojimu (b.l.18, 33), praÅ¡ymu (b.l. 26), skelbimais laikraščiuose (b.l. 27, 28), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l. 29, 30), mokėjimo pavedimu (b.l. 31), mokėjimo nurodymu (b.l. 32).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1819,20 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 43,57 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 81,49 Lt delspinigių, 6 Lt už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ , viso 1950,26 Lt, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. 1950,26 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 311,88 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (68 Lt žyminis mokestis valstybei, 243,88 Lt už dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du). (LR CK 6.2str., 6.38str., 6.256str., 6.258str., 6.260str., 6.261str., 6.37str., 6.210 str. 1d., 6.881str., 6.882str., 6.918str., LR CPK 93 str.1 d.).

 IÅ¡ atsakovo priteistina 12 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (b.l.1)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 1950,26 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų, 26 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 1950,26 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų, 26 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 311,88 Lt (tris Å¡imtus vienuolika litų, 88 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB bankui „SNORAS” (į.k. 112025973, LT-03221 Vilnius A.Vivulskio g. 7, a.s.Nr.LT44 0075 8991 2090 4004, AB bankas Snoras).

                        Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 12 Lt (dvylika litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaJanina Zaržeckienė