cbbbcf90-ff72-4eb6-80e0-e45f997c3acc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-2554-721/2012        Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02148-2012-6        Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                                                             72.; 76.4.; 78.2.1.;118.5.

                               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2012 m. lapkričio 21 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

S. ieÅ¡kinį atsakovui K. B., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė D. S. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o pripažinti atsakovÄ K. B. nepilnamečio vaiko K. S., gim. 2001-01-29, tėvu, o K. S., atsakovo dukterimi, paliekant jai pavardę „S.“, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui K.

S. periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį, skaičiuojant iÅ¡laikymÄ nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys ir institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. 2012 m. lapkričio 16 d. gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.2012 m. lapkričio 16 d. Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

Taikos sutartimi susitarė, jog atsakovas dukters K. S., gim. 2001-01-29, tėvystę pripažino ir jai suteikia savo pavardę, vaiko materialiniam iÅ¡laikymui atsakovas teiks po 400 Lt kas mėnesį iki dukters pilnametystės. Taip pat pateikė 2012 m. lapkričio 15 d. iÅ¡duotÄ naujÄ K. S. (gimimo liudijime nurodyta K. B.) gimimo liudijimÄ (įraÅ¡o Nr. 63). PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.IÅ¡ pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad sutartimi iÅ¡ esmės patenkinami visi ieÅ¡kinio reikalavimai.

Teismo vertinimu, toks taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir Å¡alių nepilnamečio vaiko teisių ir interesų, todėl nėra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktÄ taikos sutartį (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).Teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto 143 Lt žyminio mokesčio, t. y. 107,25 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ pateiktos taikos sutarties matyti, kad Å¡alys susitarė, jog atsakovas atlygins bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartimi iÅ¡ esmės tenkinami visi ieÅ¡kinio reikalavimai, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 25 proc., t.y. 35,75 Lt ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio bei 180,00 Lt už advokato pagalbÄ , rengiant ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio už reikalavimÄ priteisti nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymÄ yra atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl, patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis už šį reikalavimÄ priteistinas iÅ¡ atsakovo (LR CPK 96 str.). Kadangi patvirtinus taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 % žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovo priteistina 36,00 Lt (400,00 Lt x 12 mėn. x 3% x 25%) žyminio mokesčio į valstybės pajamas. Taip pat į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo priteistina 17,37 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.), taip pat Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 42, straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 392 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „Mes, D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) toliau vadinama „IeÅ¡kove“ ir K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) toliau vadinamas „Atsakovu“, Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2554-721/2012 Å¡iomis sÄ lygomis sudarėme taikos sutartį:1.

IeÅ¡kovė neprieÅ¡tarauja dukrai K. S. gim. 2001-01-29, a. k. (duomenys neskelbtini) suteikti jos tėvo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pavardę – K. B..2. Leisti susitikinėti tėvui K. B. su dukra Karolina, praleisti kartu kasmet vasaros atostogas, kartu gyvenant jo namuose 1 mėnesį – rugpjūčio mėnesį, Pievėnų k., Mažeikių rajone.3. Leisti dalyvauti jos auklėjime, bei rÅ«pintis jos mokslu, bei sveikata.4. Pripažinti K. S., gim. 2001-01-29, a. k. (duomenys neskelbtini) kaip savo dukrÄ , suteikiant jai savo pavardę, t.y.

K. B..5. Atsakovas sutinka prisidėti prie dukters K. B., gim. 2001.01.29, a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo, mokant kas mėnesį 400 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukros pilnametystės.6. Apmokėti žyminį mokestį valstybei ir visas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.“IÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui K. B., gim. 2001-01-29, a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo K. B. po 400,00 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų priteisti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012 m. rugsėjo 10 d.IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Paskirti ieÅ¡kovę D.

S. nepilnamečio vaiko K. B., gim. 2001-01-29, a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.Civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys nesklebtini), ieÅ¡kovei D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 35,75 Lt žyminio mokesčio bei 180,00 Lt už advokato pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žyminio mokesčio bei 17,37 Lt (septyniolika litų 37 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į Valstybės biudžetÄ . Å ias bylinėjimosi iÅ¡laidas atsakovas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. rugsėjo 3 d. mokėjimo kvitu, Swedbanke, AB, sumokėto žyminio mokesčio 107,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus 25 ct). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Nedežda Kiubienė                                                                                                                                 Â