cbba0106-a06b-4cd8-8acf-672f5e0caa09 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9264-122/2012.Proceso Nr. 2-06-3-06928-2012-1.Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 13 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims T. M., „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BTA draudimas“ į „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje vykdomojoje byloje Nr. 0091/11/01386, pradėtoje vykdyti pagal 2011-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9086-792/2011 dėl 192,00 Lt skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „BTA draudimas“. Atliekant priverstinius vykdomuosius veiksmus, buvo nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Nutartis pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis Giedrius Jonauskas pagal 2011-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9086-792/2011 dėl 192,00 Lt skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „BTA draudimas“ vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/11/01386. Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BTA draudimas“ vykdomojoje byloje Nr. 0091/11/01386 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, į. k. 300665654, buveinė – Verkių g. 29, 18 korp., Vilnius (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „BTA draudimas“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0091/11/01386, pradėtoje vykdyti pagal 2011-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9086-792/2011, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BTA draudimas“, į. k. 110079036, buveinė – Verkių g. 29, 18 korp., Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, į. k. 300665654, buveinė – Verkių g. 29, 18 korp., Vilnius.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , esantį S.Daukanto g. 8, Klaipėda.

Teisėja                                                                                        Elena Pauliukienė