cbb8ab36-697a-4d73-818a-048fe71b4fc4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLegal Balanceâ ir P. M. 2017 m. kovo 29 d. sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2017-03/78, kuria uždarajai akcinei bendrovei âLegal Balanceâ buvo perleista reikalavimo teisÄ Ä¯ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ pagal Kauno apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. 2-23735-877/2013. Teismas k o n s t a t u o j a : procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generatedcbb8ab36-697a-4d73-818a-048fe71b4fc4 · Kauno apylinkÄs teismas: Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinÄs instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesÄ ar vykdymo procese (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2011 m. gegužÄs 17 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-3-243/2011). Procesinį teisių perÄmimÄ reglamentuoja dvi normos, įtvirtintos CPK 48 straipsnio 1 dalyje ir 596 straipsnyje. Jeigu pirmoji iÅ¡ jų nustato bendrÄ sias procesinių teisių perÄmimo sÄ lygas, tai antroji reglamentuoja proceso dalyvių pakeitimo procedÅ«rÄ vykdymo procese.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-14656â877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19514-2013-6;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1 (N). KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ praÅ¡ymÄ dÄl proceso Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys V. V., P. M.. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLegal Balanceâ praÅ¡ymu kreipÄsi į Kauno apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti proceso Å¡alį civilinÄje byloje Nr. 2-23735-877/2013, nurodant, kad uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLegal Balanceâ perima ieÅ¡kovÄs teises iÅ¡ P. M..
PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLegal Balanceâ ir P. M. 2017 m. kovo 29 d. sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2017-03/78, kuria uždarajai akcinei bendrovei âLegal Balanceâ buvo perleista reikalavimo teisÄ Ä¯ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ pagal Kauno apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. 2-23735-877/2013. Teismas k o n s t a t u o j a : procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis).
Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinÄs instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesÄ ar vykdymo procese (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2011 m. gegužÄs 17 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-3-243/2011). Procesinį teisių perÄmimÄ reglamentuoja dvi normos, įtvirtintos CPK 48 straipsnio 1 dalyje ir 596 straipsnyje. Jeigu pirmoji iÅ¡ jų nustato bendrÄ sias procesinių teisių perÄmimo sÄ lygas, tai antroji reglamentuoja proceso dalyvių pakeitimo procedÅ«rÄ vykdymo procese.
CPK 596 straipsnis taikomas tik tada, kai pradÄtas vykdymo procesas, t. y. antstolis yra pradÄjÄs vykdymo veiksmus. Kokiu teisiniu pagrindu ir kurioje proceso stadijoje turÄtų bÅ«ti atliekamas procesinių teisių perÄmimo įteisinimas teisinio kvalifikavimo požiÅ«riu sprendžia teismas, kuriam pareiÅ¡kiamas praÅ¡ymas dÄl procesinių teisių perÄmimo (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 5 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr.2-716-943/2016). Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alys 2017 m. kovo 29 d. pasiraÅ¡Ä Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2017-03/78, kurios pagrindu P. M. perleido uždarajai akcinei bendrovei âLegal Balanceâ visas reikalavimo teises bei su jomis susijusias papildomas teises. 2017 m. kovo 29 d.
Priedas prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2017-03/78 patvirtina, kad P. M. perleido uždarajai akcinei bendrovei âLegal Balanceâ reikalavimo teisÄ Ä¯ V. V. skolÄ , priteistÄ civilinÄje byloje Nr. 2-23735-877/2013. Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad civilinÄje byloje Nr. 2-23735-877/2013 2014 m. vasario 6 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Patikrinus antstolių informacinÄ sistemÄ nustatyta, kad vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-23735-877/2013 vykdymui nepateiktas, todÄl konstatuojama, kad vykdymo procesas neprasidÄjÄs. Atsižvelgiant į tai, kad uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ, kaip teisÄto reikalavimo perÄmÄjo teisÄs negali bÅ«ti nepagrįstai suvaržomos, o civilinÄje byloje nÄra duomenų apie tai, jog bÅ«tų pradÄtas priverstinis vykdymas, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnis ieÅ¡kovas P. M. pakeistinas naujÄ ja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove âLegal Balanceâ 2017 m. kovo 29 d.
Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu (CPK 48 str.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ praÅ¡ymÄ tenkinti. CivilinÄje byloje Nr. 2-23735-877/2013 ieÅ¡kovÄ P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove âLegal Balanceâ, juridinio asmens kodas 302528697.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Rita LiukaitytÄ