cbb849df-b7ea-4d5d-86f0-7fe051365dba · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-346-780/2013;proceso Nr. 4-27-3-00265-2013-5; procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, iÅ¡nagrinėjęs J. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, bedarbio, gyve­nan­­Äio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­­tracinio tei­sės pažei­di­mo bylÄ , ku­rio­je jam suraÅ¡y­tas adminis­t­ra­­cinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lie­tu­vos Respublikos admi­­nis­t­ra­ci­nių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė :

J. O. 2013 m. rugpjūčio 9 d. 19 val. 15 min. Lazdijų r. sav., kelio Druskininkai–Leipalingis–Seirijai 28,70 km vai­ravo auto­mobilį „Renault Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykus eismo įvykiui pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo buvo susijęs, vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, tuo pažeisdamas Ke­lių eis­mo tai­syklių 231.1, 232 pun­k­tų reikalavimus.  Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukia­mas asmuo J. O. neat­vy­­ko, nors apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta (b. l. 2), jo praÅ¡ymas atidėti by­los nagri­nė­jimÄ negautas, todėl byla nagri­nė­jama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Pažeidimo faktÄ ir J.

O. kaltę patvirtina administracinėje byloje surinkti įro­­dy­mai: adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­las Nr. 72P-2853204-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«nų E. S., T. B. ir R. P. tarnybiniai pra­ne­Å¡i­­mai (b. l. 3-4, 6, 7), eismo įvykio vietos sche­ma (b. l. 8), fotonuotraukos (b. l. 9-12), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 13), V. T. paaiÅ¡kinimas ir apklausos protokolas (b. l. 25, 27), paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas apie įvykio aplinkybes (b. l. 28). Å ie įrodymai pa­tvir­tina, kad J.

O. vai­­ravo automobilį ir pa­si­Å¡alino iÅ¡ eis­­mo įvy­­kio, su ku­­riuo buvo susi­jęs, vie­­tos, pažei­džiant Kelių eismo tai­syk­les, todėl jo veik­s­­­­mai pa­grįs­tai kva­­­­li­fi­kuo­­ti pa­gal ATPK 130 straip­s­nio 1 dalį. J. O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplin­ky­bių nėra.Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į J. O. as­me­­nybę (neteistas, administra­cine tvarka nebaustas), į jo jaunÄ amžių ir turtinę padėtį (bedarbis), į tai, kad yra viena jo atsa­ko­­my­­bę len­­g­­­vi­­nanti aplinkybė, nėra atsakomybę sun­ki­nan­Äių ap­lin­ky­bių, vadovaujantis teisingumo ir pro­tingumo krite­ri­jais, jam skirtina minima­li ATPK 130 straips­nio 1 dalies san­­­­k­­­­­ci­­jo­je numa­ty­ta nuo­­bau­da (ATPK 30, 302 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a :

J. O. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­­mi­mu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                                          RamÅ«nas Å arka