cbb71268-e2e4-4486-9486-18a04ac922bc · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 2 d. nutartimi UAB ,,Pelfasâ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB âVadybos apskaitaâ. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. kovo 14 d. 2017 m. liepos 14 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. liepos 25 d. 2017 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto ir patikslinti kreditoriniai reikalavimai (raÅ¡ymo apsirikimai iÅ¡taisyti 2017 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nutartimi).
Legislator headnote
AI generatedcbb71268-e2e4-4486-9486-18a04ac922bc · Vilniaus apygardos teismas: Galiojantis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as patvirtintas 2018 m. birželio 7 d. nutartimi. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos nurodydamas, jog visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti; proceso metu gautos lÄÅ¡os panaudotos administravimo iÅ¡laidoms padengti. Administratorius vadovaujasi 2019 m. gegužÄs 13 d. kreditorių susirinkimo priimtu nutarimu įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl bendrovÄs pabaigos.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eB2-1137-866/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00240-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 17 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Asta PikelienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau UAB) âPelfasâ bankroto administratoriaus UAB âVadybos apskaitaâ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 2 d. nutartimi UAB ,,Pelfasâ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB âVadybos apskaitaâ. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. kovo 14 d. 2017 m. liepos 14 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. liepos 25 d. 2017 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto ir patikslinti kreditoriniai reikalavimai (raÅ¡ymo apsirikimai iÅ¡taisyti 2017 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nutartimi).
Galiojantis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as patvirtintas 2018 m. birželio 7 d. nutartimi. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos nurodydamas, jog visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti; proceso metu gautos lÄÅ¡os panaudotos administravimo iÅ¡laidoms padengti. Administratorius vadovaujasi 2019 m. gegužÄs 13 d. kreditorių susirinkimo priimtu nutarimu įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl bendrovÄs pabaigos.
Kartu pateikÄ kreditorių susirinkimų protokolus su visa medžiaga. IÅ¡ dokumentų matyti, jog 2019 m. vasario 12 d. pakartotino kreditorių susirinkimo 4-uoju darbotvarkÄs klausimu kreditoriai nustatÄ turto, t. y. reikalavimo teises į buvusį įmonÄs vadovÄ , pardavimo tvarkÄ , 3-uoju darbotvarkÄs klausimu patvirtinta administratoriaus ataskaita. Papildomai pateikÄ teismo reikalaujamus dokumentus dÄl likvidavimo procedÅ«rų užbaigimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Teismas, gavÄs iÅ¡ bankrutavusios įmonÄs administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.
Teismui visi privalomi dokumentai pateikti. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ turto neturi, Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonÄje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Pateikti dokumentai patvirtina, kad bendrovÄs turtas realizuotas kreditorių nustatyta tvarka, teismui pateikti duomenys apie bankroto proceso metu gautas lÄÅ¡as ir jų paskirstymÄ . Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB âPelfasâ (į. k. 124551963), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti įmonÄs administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus.
Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja Asta PikelienÄ