cbb6d538-dc69-42c1-9aaf-e04cfbfb32c3 · Å iaulių apylinkės teismas

?Byla Nr. eT-215-446/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24258-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 24 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Rosandai Kasparaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. O. praÅ¡ymÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : E. O. 2020 m. liepos 7 d. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 78-80) pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ , pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 40 (keturiasdeÅ¡imties) MGL dydžio – 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) – bauda, nustatyta, kad baudÄ jis privalo sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. liepos 27 d. Nuteistasis E. O. pateikė praÅ¡ymÄ (b. l. 119), kuriuo praÅ¡o jam paskirtos baudos terminÄ pratęsti. Nurodė, kad per teismo paskirtÄ 6 mėnesių terminÄ baudos sumokėti neturi galimybių, nes yra bedarbis, gaunamos bedarbio paÅ¡alpos neužtenka pragyvenimui, karantino metu nėra galimybių susirasti darbo. Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos įvykdymo bÅ«dai. BVK 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Vertinant teismui pateikto nuteistojo praÅ¡ymo pagrįstumÄ , pažymėtina, kad nei BPK, nei BVK nenumato galimybės iÅ¡dėstyti nuteistajam teismo paskirtos baudos vykdymÄ dalimis pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ , tačiau atsižvelgus į tai, kad baudos bausmės vykdymas, visų pirma, yra savanoriÅ¡kas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktikÄ teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, kitaip tariant, nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda.

Tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokėti baudÄ iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis ar visÄ iÅ¡ karto, jokios reikÅ¡mės neturi (žr. pvz., Kauno apygardos teismo 2018-06-21 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1S-488-290/2018; Å iaulių apygardos teismo 2018-06-14 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. T-26-309/2018; Klaipėdos apygardos teismo 2018-06-13 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1S-60-606/2018 ir kt.). Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo E. O. praÅ¡ymo (b. l. 119), jo pateiktų dokumentų – pažymos iÅ¡ Užimtumo tarnybos, sprendimo mokėti jam nedarbo socialinę draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 124, 125), nuteistasis nuo 2020 m. rugpjūčio 20 d. registruotas užimtumo tarnyboje, nuo 2020 m. lapkričio 23 d. gauna nedarbo iÅ¡mokÄ , kuri Å¡iuo metu yra 364 Eur per mėnesį.

Visuma Å¡ių aplinkybių sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad nuteistasis negauna tiek pajamų, kad galėtų baudÄ sumokėti per teismo nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ , tačiau nuteistojo praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo rodo nuteistojo norÄ savanoriÅ¡kai įvykdyti jam teismo skirtÄ bausmę. Ä®vertinus aplinkybes, patvirtinančias, kad nuteistasis nevengia sumokėti baudos, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, manytina, kad nuteistajam E. O. pratęsus baudos sumokėjimo terminÄ , jis turėtų realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti jam teismo paskirtÄ baudÄ , tuo pačiu iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių.

Atsižvelgiant į nuteistojo bedarbio statusÄ , į tai, kad dėl taikomų suvaržymų karantino metu įsidarbinti, gauti pajamų iÅ¡ darbinės veiklos galimybės yra apribotos, todėl nuteistojo praÅ¡ymas tenkinamas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis jauno amžiaus, darbingas, nustatytinas 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudos sumokėjimo terminas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Nuteistojo E. O. praÅ¡ymÄ tenkinti. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2020 m. liepos 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1207-446/2020 E. O. paskirtos bausmės – 40 MGL dydžio – 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti iki 2021 m. liepos 27 d. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, nurodant įmokos pavadinimÄ â€“ už paskirtÄ baudÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-1207-446/2020, teisminio proceso Nr. 1-01-1-24258-2020-8, dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnyje nustatyta tvarka. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėja Vilma Raščiuvienė