cbb62eff-c230-4528-89ef-47d8ea59116f · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-2643-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-02027-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. rugsėjo 19 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-02-23, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :2012-06-30 apie 17.30 val., V. S. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, paimtas prekybos salėje, kurių vertė 36,99 Lt, taip jas pagrobdamas ir įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.V.

S. apie 2012-08-17 posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko. Å aukimas į 2012-09-04 posėdį grįžo neįteiktas, nurodant, kad adresatas nerastas. 2012-09-04 nutarimas dėl atvesdinimo neįvykdytas, gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad nepavyko nustatyti pažeidėjo buvimo vietos. Konstatuotina, kad pažeidėjas, žinodamas, jog yra traukiamas administracinėn atsakomybėn ir neatvykdamas bei nurodydamas adresÄ , kuriuo nerandamas, vengia atvykti ar bÅ«ti atvesdinamas į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

V. S. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-06-04 V. S. nubaustas 400 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ ).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286., 287 str. 1 d., teisėjan u t a r ė :             Pripažinti V.

S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-02-23, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                              Lilija Tarčevskaja                                                                                                                                  (paraÅ¡as yra)