cbb5b2db-6b35-4fc4-bf6e-7bb9e22ffd79 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-358-641/20121-96-1-00757-2012-1                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.3.; 1.1.9.1.; 1.2.4.8.1.; 2.3.6.4.6. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 14 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,sekretoriaujant Ramonai Subačienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugelienei,gynėjui advokatui Edmundui Jankaičiui,nukentėjusiajai R.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. R., gim. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, bedarbis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)),  neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             n u s t a t ė :

             E. R. 2012-09-13 apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini), kilus tarpusavio konfliktui, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo Å¡eimos nariui,­ sugyventinei R. S. rankomis sudavė ne mažiau, kaip 2 smÅ«gius į veido sritį, kas nukentėjusiajai R. S. sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-09-13 apie 21.30 val., grįžo namo, adresu, (duomenys neskelbtini), rado begeriančiÄ Â savo sugyventinę. Jis taip pat buvo neblaivus.

Tarp jų įvyko konfliktas, susiginčijo. R. S., kai bÅ«na neblaivi, bÅ«na labai įkyri. Jis supyko, nebesusivaldė ir du kartus jai delnu pliaukÅ¡telėjo per veidÄ . Jis labai nuoÅ¡irdžiai gailisi taip neapgalvotai pasielgęs, atsipraÅ¡o nukentėjusiosios. Su sugyventine              R. S. kartu gyvena apie 7 metus, bendrų vaikų jie neturi.Nukentėjusioji R. S. parodė, kad 2012-09-13 apie 21 val. ji neblaivi buvo savo namuose, (duomenys neskelbtini). Namuose buvo ir jos neblaivus sugyventinis                      E. R..

Tarp jos ir sugyventinio prasidėjo pradžioje žodinis konfliktas, jie vienas kitam pradėjo priekaiÅ¡tauti dėl įvairių dalykų. Po to sugyventinis sudavė 2 smÅ«gius rankos delnu į veidÄ . Suduoti smÅ«giai buvo nestiprÅ«s, jokių žymių neliko, jai buvo sukeltas tik skausmas.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-5).IÅ¡ 2012-09-13 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, jog 2012-09-13 apie 1.30 val. buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, jog neblaivus vyras sumušė R.

S. (b.l. 10-11).              IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad 2012-09-13 22.20 val. nustatytas E. R. neblaivumas – 2,26 promilės (b.l. 13).IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad 2012-09-13 22.06 val. nustatytas R. S. neblaivumas – 2,48 promilės (b.l. 12).                           Kaltinamojo veika pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi E. R., suduodamas smÅ«gius nukentėjusiajai, sukėlė jai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

E. R. neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, padarė nesunkų nusikaltimÄ , prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi jį padaręs, susitaikė su nukentėjusiÄ ja, kaltinamasis pasižada nenusikalsti, kas duoda pagrindo manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl, vadovaujantis BK 38 str., jis gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d ė :

E. R. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. ir bylÄ nutraukti. E. R. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                              Rasa Milvydaitė