cbb4aaed-aef2-41c2-85d6-18ce39e9b357 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1626-839/2010

Proceso numeris 2-50-3-01283-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.

 (S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 27 d.

Utena

        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „FF lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui

S. Č. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. Č. 2158,36 Lt skolÄ , 341,64 Lt delspinigių, 539,59 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2001-07-25 sudaryta IÅ¡perkamosios nuomos sutartis Nr. V-VVF-B1-01-1822, kurios pagrindu UAB ,,FF lizingas“ (buvęs pavadinimas – UAB ,,Parex lizingas“) iÅ¡ lizingo gavėjo, t.y. atsakovo pasirinkto tiekėjo – įsigijo 2649,01 Lt vertės televizorių ,,Sony KV-29 FX30“. 2001-07-25 Daikto perdavimo –

priėmimo aktu Nr. V-VVF-B1-01-1822 minėta prekė parduota S. Č. valdyti ir naudoti išperkamosios nuomos pagrindu

sutartyje nustatytomis sÄ lygomis. Atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui mėnesines įmokas už perduotÄ turtÄ â€“ televizorių ,,Sony KV-29 FX30“. IeÅ¡kovas perdavė turtÄ valdyti ir naudotis iÅ¡perkamosios sutarties sÄ lygomis ir įsipareigojo atsakovui įvykdžius visas iÅ¡perkamosios sutarties sÄ lygas perleisti turtÄ atsakovo nuosavybėn. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutartį nevykdė, todėl už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį privalo mokėti sutartimi bei įstatymu numatytus delspinigius ir palÅ«kanas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.

AtsakovuiÂ

S. Č. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. 2010-09-01 respublikiniame dienraÅ¡tyje „Respublika“ ir 2010-09-02 laikraÅ¡tyje „Utenos diena“ buvo atspausdinti atitinkamo turinio skelbimai, todėl laikytina, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.). Atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

RaÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2001-07-25 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė IÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. V-VVF-B1-01-1822 (b.l. 8-9), kuria atsakovas S. Č. įsipareigojo 12 mėnesių mokėti ieÅ¡kovui periodines mėnesines įmokas už perduotÄ prekę ,,Sony KV-29 FX30“, o ieÅ¡kovas įsipareigojo perleisti atsakovui nuosavybės teisę į sutarties daiktÄ kai atsakovas sumokės visas įmokas.

Atsakovas savo įsipareigojimus pagal išperkamosios nuomos sutartį vykdė netinkamai - sutartimi nustatytų įmokų nemokėjo, sutarties įvykdymo terminas baigėsi 2002-07-25.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 2158,36 Lt įsiskolinimas (LR CK 6.63, 6.314, 6.344 str.).

Ieškovas, vadovaudamasis išperkamosios nuomos sutarties 6.1 p., prašo priteisti 341,64 Lt dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už laikotarpį nuo 2003-01-07 iki 2003-06-29.

LR CPK 6.71 str., numato, kad skolininkas privalo sumokėti kreditoriui netesybas jeigu prievolė neįvykdytÄ arba netinkamai įvykdyta, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas yra tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistini 341,64 Lt dydžio delspinigiai (LR CK 6.71 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. nuostatomis, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 539,59 Lt palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2007-12-05.

LR CPK 6.37 str. 2 d. numato jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ 3039,59 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (t.y. 2010-08-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai, taip pat priteistinos 461,25 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 91 Lt dydžio žyminis mokestis, 210,25 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei 160 Lt advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 93 str.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ jų ir 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , tačiau nepateikti Å¡ias iÅ¡laidas pagrindžiantys dokumentai (pateiktas mokėjimo nurodymas nepatvirtintas banko darbuotojo paraÅ¡u ir antspaudu), todėl Å¡ios iÅ¡laidos negali bÅ«ti priteistos (CPK 98 str.).

Taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos – 13,80 Lt (LR CPK 96 str.).

        Vadovaudamasis LR CPK 285-286 str. teismas n u s p r e n d ž i a:

        ieškinį tenkinti iš dalies.

        Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „FF lizingas“, į.k 110774988, naudai 2158,36 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 36 ct) skolos, 341,64 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 64 ct) delspinigių, 539,59 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 59 ct) palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 3039,59 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-08-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 461,25 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

        Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas – 13,80 Lt (trylika litų 80 ct) į valstybės biudžetÄ . Å iÄ sumÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, įrodymÄ apie sumokėjimÄ pateikti teismui.

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

        Ieškovas turi teisę per

30 dienų apskųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Â

           Gediminas Karpavičius