cbb3aa5c-214d-44fa-89b0-df9d99a0c0e4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-825-617/2013 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00576-2013-0 )                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               45.4.4.; 48.1.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 3 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijdalyvaujant A.

P. iÅ¡nagrinėjęs A. P. gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )     Švenčionių r.lietuvio                                                              neteistonevedusio                                                         nedirbančio  gyvenančio (duomenys neskelbtini)          iÅ¡silavinimas spec. vidurinis administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    A. P. 2013-06-15 apie 19 val. 30 min. Å venčionių r., kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai 72 km. vairuodamas automobilį Opel Omega, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivus ( 2,40 prom. girtumo laipsnis ), sankryžoje važiuodamas nuo Sarių k. pusės į pagrindinį keliÄ , nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio Opel Insignia, v.n. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir jį apgadino, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip pat nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, tuo pažeidė KET 9, 14, 16, 106, 238 p. reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais A. P. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d.    Be to, A. P. 2013-06-15 apie 19 val. 30 min. Å venčionių r., Sarių k., prie baro „Karčiama“, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeidinėjo I. Å . ir A. J. necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡lapinosi ant kelio važiuojamosios dalies. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

    A. P. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiÅ¡kai. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolais, administracinio sulaikymo protokolu, eismo įvykio vietos schema, kurioje nurodyti transporto priemonių sugadinimai, I. Å . paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nų V.Minajevo ir I.Kirilovo tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, nuotraukomis bei kita bylos medžiaga.    Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, padarė kelis teisės pažeidimus, visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, teismas skiria nuobaudas už kiekvienÄ pažeidimÄ ir jas subendrina.     Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 174 str., teisėjas n u t a r ė :

    A. P. nubausti pagal LR ATPK 123 str. 1 d. bauda 140 Lt dydžio.    A. P. nubausti pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. bauda 30 Lt dydžio.    A. P. nubausti pagal LR ATPK 127 str. 3 d. bauda 4500 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.     A. P. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 200 Lt dydžio.    Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ A. P. skirti baudÄ 4500 ( keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų ) Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.

    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij