cbac3bff-58e8-4ff7-b06a-e7bfad54ac68 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8692-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08143-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 39.1;39.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             J. S. 2014-06-23 apie 16.19 val. Vakariniame aplinkkelyje, Vilniuje, vairuodamas automobilį BMW 325, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ Â 80 km/h greitį, važiuodamas 135 km/h greičiu, po paklaidos 134 km/h, taip pažeisdama Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus („vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio“). Å iais savo veiksmais J. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

S. apklaustas teisme pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be J. S. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 1-os kuopos 1-o bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. D. bei Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 1-os kuopos 1-o bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2014-06-23 jiems patruliuojant Vilniaus Vakariniame aplinkkelyje, buvo nustatytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kurį padarė J.

S., kadangi pastarasis kelio ruože nuo Pilaitės g. link Oslo g., kuriame leistinas maksimalus greitis 80km/h, važiavo 135 km/h greičiu. (b. l. 4-5).J. S. veika atitinka ATPK 124 str. 6 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. ir pažeidė KET 133 p. nustatytus reikalavimus.J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinai tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Atsižvelgiant į pažeidimo pavojingumÄ , į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , į jo nustatytÄ sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę charakterizuojančius duomenis - praeityje ne kartÄ baustas adminstracine tvarka už KET pažeidimus ir turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , J.

S. skirtina sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas,- n u t a r i a: J. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                                                            A. S.