cbaa3f33-e5f0-4a9b-8376-8fea2d2c00bf · Panevėžio apygardos teismas

                                                                                          Civ.byla Nr.B2-687-227/2016                                                                                   Proceso Nr.2-59-3-00350-2016-6                                                               Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.6;3.2.8.4 (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 16 d.Panevėžys                                         Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Govilis“ juridinio asmens kodas 187915864 (buveinės vieta:

Metalo g.3, Utena) ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Lokis“, juridinio asmens kodas 303192288 (buveinės vieta: Beržų g.14, Vaikutėnai, Utenos r ), esant trečiajam asmeniui ieÅ¡kovės pusėje VSDFV Utenos skyriui, nustatė:apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta ieÅ¡kovui, atsakovei ir trečiajam asmeniui ieÅ¡kovės pusėje praneÅ¡imu ir skelbimu vieÅ¡oje erdvėje. IeÅ¡kovė- atsakovės kreditorė ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nes ji ir po įspėjimo dėl atsiskaitymo ir galimo bankroto bylos inicijavimo neatsiskaito- nesumoka už pateiktas prekes.

Skola 2436,56 €. Iki teismo posėdžio dienos gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio. Teigia, kad geruoju iÅ¡sprendė atsiskaitymo klausimÄ ir jai žinomos atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 293 ir 294 straipsniuose.PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 140 str., 293 str. 1d. 4 p).CPK 140 straipsnis suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje bylos stadijoje atsisakyti nuo ieÅ¡kinio. Å ioje byloje ieÅ¡kovė, pareiÅ¡kusi ieÅ¡kinį atsakovui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, naudodamasi CPK 140 straipsnyje suteikta teise, raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Tvirtina, kad jai žinomos atsisakymo pasekmės. Teismas, įvertinęs ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes, t.y.ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimÄ apie sutartÄ atsiskaitymÄ , tai, jog trečiasis asmuo įtrauktas į bylÄ ieÅ¡kovės pusėje ir savarankiÅ¡ko reikalavimo nepareiÅ¡kė, sprendžia, kad kliūčių priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio nėra. Todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p).Ä®siteisėjus Å¡ia nutarčiai, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas teismo 2016-10-31 nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Nutari a:1.

Priimti ieÅ¡kovės UAB „Govilis“ juridinio asmens kodas 187915864 (buveinės vieta: Metalo g.3, Utena) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Lokis“, juridinio asmens kodas 303192288 (buveinės vieta: Beržų g.14, Vaikutėnai, Utenos r ).2.BylÄ nutraukti.

3. Ä®siteisėjus Å¡ia nutarčiai, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas teismo 2016-10-31 nutartimi (turto areÅ¡to aktų registro Nr.TA2-16-123927,2016-10-31).Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui , atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei ir trečiajam asmeniui ieÅ¡kovės pusėje. Teisėja                                                                                             Margarita Dzelzienė