Legislator Case Law & Legislation
cba45fdc-1637-4528-8730-e186291f50d2 AI generated

cba45fdc-1637-4528-8730-e186291f50d2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cba45fdc-1637-4528-8730-e186291f50d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) kreipėsi į teismÄ dėl (duomenys neskelbtini) pilietei Z. J. J. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

cba45fdc-1637-4528-8730-e186291f50d2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Z. J. J. J. alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1545-1104/2021

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00187-2021-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2021 m. spalio 12 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Dmitrij Rancev,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Stalionienei,

dalyvaujant užsienietės Z. J. J. J. atstovui advokatui R. J.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Z. J. J. J. alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) kreipėsi į teismÄ dėl (duomenys neskelbtini) pilietei Z. J. J. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo.

2. Teikime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pilietė Z. J. J. J. į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2021 m. birželio 16 d. neteisėtai, kirsdama valstybės sienÄ neleistinoje vietoje, veikdama didelėje asmenų grupėje, su savimi turėjo (duomenys neskelbtini) pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų neturėjo, pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ bei Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - Migracijos departamentas) sprendimu buvo apgyvendinta Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT prie VRM) Užsieniečių registracijos centre.

3. 2021 m. liepos 15 d. minėta Irako Respublikos pilietė iÅ¡vyko iÅ¡ VSAT prie VRM Užsieniečių registracijos centro ir tos pačios paros naktį apie 00:00 val., kartu su kitais 15 užsieniečių buvo sulaikyta Lenkijos Respublikos Sienos apsaugos Rutka-Tratak užkardos veikimo teritorijoje, Budzinkslo vietovėje. Minėta užsienietė sulaikymo metu pareigÅ«nams pateikė Lietuvos Respublikoje iÅ¡duotÄ užsieniečio registracijos pažymėjimÄ , tačiau dokumentų, patvirtinančių jos tapatybę bei pilietybę ir suteikiančių jai teisę bÅ«ti ir vykti per Lenkijos RespublikÄ pateikti negalėjo. 2021 m. liepos 16 d. VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijų pasienio užkardos pareigÅ«nas, vadovaujantis 2004 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau - Ä®statymas) 113 straipsnio 4 dalies 2 punktu, 5 dalimi, 114 straipsnio 1 dalimi, sulaikė (duomenys neskelbtini) pilietę Z. J. J. J., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ne ilgiau kaip 48 val.

4. Nurodo, kad 2021 m. liepos 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų sprendimu (duomenys neskelbtini) pilietei Z. J. J. J. paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – užsienietė apgyvendinta VSAT prie VRM nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2021 m. spalio 16 d. 2021 m. liepos 20 d. Migracijos departamentas prie VRM priėmė sprendimÄ nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) (duomenys neskelbtini) pilietei Z. J. J. J. ir iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). Minėtas sprendimas buvo apskųstas Migracijos departamentui prie VRM, tačiau 2021 m. rugpjūčio 10 d. Migracijos departamento prie VRM komisija priėmė sprendimÄ (duomenys neskelbtini) pilietės Z. J. J. J. skundÄ atmesti kaip nepagrįsta. 2021 m. rugsėjo 6 d. (duomenys neskelbtini) pilietė Z. J. J. J. Migracijos departamento prie VRM priimtÄ 2021 m. rugpjūčio 10 d. komisijos sprendimÄ apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Vilniaus apygardos administracinio teismo administracinėje byloje Nr. eL3-4606-596/2021 sprendimo dar nepriėmė, teismo posėdis numatytas 2021 m. lapkričio 18 d.

5. Atsižvelgiant i tai, kad Z. J. J. J. atvyko į Lietuvos RespublikÄ neteisėtai, nesilaikė Užsieniečių registracijos centro nustatytos tvarkos, neteisėtai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Lenkijos RespublikÄ , tikėtina, kad Z. J. J. J., siekdama iÅ¡vengti galimo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, gali vėl bandyti savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti ir pasislėpti, tuo sukeldama nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje, tokiu atveju Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos neturės galimybės priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jos iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, praÅ¡o pratęsti alternatyviÄ sulaikymui priemonę (duomenys neskelbtini) pilietei Z. J. J. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), VSAT prie VRM Medininkų užsieniečių registracijos centre, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022 m. sausio 16 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jos prieglobsčio byloje.

6. Kartu su teikimu pateiktas užsienietės Z. J. J. J. sutikimas teikimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

7. Teismo posėdžio metu Z. J. J. J. atstovas advokatas nurodė, kad su teikimu sutinka ir neprieštarauja.

Teikimas tenkintinas.

8. Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Ä®statymas) 113 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kokiais atvejais prieglobsčio praÅ¡ytojas gali bÅ«ti sulaikytas, vienas iÅ¡ jų siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti motyvus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį (kai informacija dėl motyvų negalėtų bÅ«ti gauta prieglobsčio praÅ¡ytojo nesulaikius), ir įvertinus Å¡io straipsnio 5 dalies 1, 6–11 punktuose nurodytas aplinkybes, yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos (Ä®statymo 113 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Ä®statymo 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Priimant sprendimÄ skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę turi bÅ«ti nustatytas jos taikymo terminas (Ä®statymo 115 straipsnio 4 dalis).

9. IÅ¡ teismui pateiktos teikimo medžiagos matyti, kad Z. J. J. J., gimusi (duomenys neskelbtini), į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2021 m. birželio 16 d., Migracijos departamento sprendimu buvo apgyvendinta VSAT Užsieniečių registracijos centre, tačiau bandė neteisėtai iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Lenkijos RespublikÄ . Kartu pažymėtina, kad Z. J. J. J. prieglobsčio suteikimo praÅ¡ymas 2021 m. liepos 20 d. atmestas. Sprendimas buvo apskųstas, tačiau 2021 m. rugpjūčio 10 d. Migracijos departamento prie VRM komisija priėmė sprendimÄ (duomenys neskelbtini) pilietės Z. J. J. J. skundÄ atmesti kaip nepagrįsta. Vilniaus apygardos administracinio teismo administracinėje byloje Nr. eL3-4606-596/2021 vis dar nagrinėjamas 2021 m. rugpjūčio 10 d. Migracijos departamento prie VRM komisijos priimtas sprendimas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nenustatyta, kad Z. J. J. J. nevykdytų ar bÅ«tų pažeidusi teismo paskirtÄ alternatyviÄ sulaikymui priemonę, taip pat nėra duomenų, jog Z. J. J. J. nebendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis. Tačiau, kaip jau minėta, atsižvelgiama ir į tai, kad Z. J. J. J. jau buvo pažeidusi laikino iÅ¡vykimo iÅ¡ VSAT Užsieniečio registracijos centro tvarkÄ , kad ji vėl gali bandyti iÅ¡vykti į kitas Europos SÄ jungos valstybes siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini).

10. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pagrindas Z. J. J. J. nėra iÅ¡nykęs ar pasikeitęs.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo 113 straipsnio 4 dalies 1-2 punktais, 5 dalies 2-4, 8, 10-11 punktais, 114 straipsnio 2 dalimi, 116 straipsniu,

n u t a r ė :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ tenkinti.

Pratęsti (duomenys neskelbtini) pilietei Z. J. J. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę, paskirtÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021 m. liepos 18 d. sprendimu – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022 m. sausio 16 d., bet ne ilgiau iki kol bus priimtas galutinis sprendimas jos prieglobsčio byloje.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo dienos, tačiau sulaikytas užsienietis per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali jį apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ .

Teisėjas Dmitrij Rancev