Legislator Case Law & Legislation
cba3b6a6-eaae-4ff1-af4a-bcd86c53e181 AI generated

cba3b6a6-eaae-4ff1-af4a-bcd86c53e181 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cba3b6a6-eaae-4ff1-af4a-bcd86c53e181
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus (toliau – Policija) teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993 m. vasario 11 d., gyv. Vilnius, Gerosios Vilties 1A-505,

Legislator headnote

AI generated

cba3b6a6-eaae-4ff1-af4a-bcd86c53e181 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: T. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. gruodžio 10 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį nubausta 2700 eurų bauda su kontrabandos daiktų ir automobilio konfiskavimu. Vadovaujantis ANK 675 str. 4 d. paskirta bauda pakeista į 540 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi bÅ«ti atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo nutarimo įteikimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20-1690-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00526-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14;

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 4 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant Francui Rutkovskiui,

dalyvaujant K. T.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus (toliau – Policija) teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993 m. vasario 11 d., gyv. Vilnius, Gerosios Vilties 1A-505,

n u s t a t ė :

K. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. gruodžio 10 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį nubausta 2700 eurų bauda su kontrabandos daiktų ir automobilio konfiskavimu. Vadovaujantis ANK 675 str. 4 d. paskirta bauda pakeista į 540 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarimo įteikimo.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose buvo gautas Policijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma K. T. paskirtus 540 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į baudÄ , nes ji vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Teismo posėdžio metu K. T. parodė, kad sutinka su policijos teikimu, nes pradėjo dirbti, turi mažamečius vaikus ir niekaip negali atlikti vieÅ¡uosius darbus, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Teikimas tenkintinas.

ANK 37 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį. Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad K. T. 2019 m. sausio 30 d. pasiraÅ¡ytinai įteiktas siuntimas atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus. 2019 m. rugpjūčio 27 d. Policijoje buvo gautas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vilkpėdės seniÅ«nijos raÅ¡tas Nr. A6-3355-19, kuriame nurodyta, kad K. T., gyv. (duomenys neskelbtini), pagal 2019 m. sausio 30 d. siuntimÄ dirbti nemokamų viešųjų darbų į Vilkpėdės seniÅ«nijÄ neatvyko. Tai rodo, kad asmuo vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, dėl to jie keistini bauda, kai viena viešųjų darbų valanda lygi 5 Eur (ANK 37 straipsnio 2 dalis).

K. T. pateikė teismui praÅ¡ymÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Minėtas praÅ¡ymas netenkintinas, kadangi ANK 675 str. 3 d. nustatyta, jog nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus.

Teismas, vadovaudamasis ANK 680 straipsniu,

n u t a r i a :

Tenkinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus teikimÄ .

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. gruodžio 10 d. nutarimu K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 540 (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 2700 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutartį – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, , į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18094148329.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. T., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas

Vaclavas Karšulis