cba290ed-6ed8-41f0-9a4e-9ce53709da27 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5786-1065/2020 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00338-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.8.11.1; 2.6.16.11.2; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 1 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės P. ieÅ¡kinį atsakovui R. N. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė P. (toliau ir – ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. N. 57,84 eurų nuomos mokesčio už naudojimÄ si valstybine žeme už 2010–2019 metus, 3,12 eurų delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.

Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka. Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas teisės aktų nustatyta tvarka nuo 2010 m. iki 2019 m. naudojosi valstybei nuosavybės teise priklausančiu 0,1 ha žemės Å«kio paskirties sklypu, esančiu Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini).

Atsakovas už naudojimÄ si 2010–2019 m. valstybei nuosavybės teise priklausančiu sklypu valstybinės žemės nuomos mokesčio nesumokėjo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.552 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad valstybinės žemės nuomos mokesčių dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 22 straipsnio 2 dalis nustato, kad valstybinės žemės sklypų naudotojai, kuriems žemės sklypai suteikti teisės aktų nustatyta tvarka arba kuriems žemę administruojančių institucijų sprendimais leista žeme naudotis žemės reformos metu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo – pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį.

Minėtas mokestis už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo – pardavimo sutarčių sudarymo mokamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr. 1387 ,,Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ 1 punktas nustato, kad valstybinės žemės sklypų naudotojai, kuriems žemės sklypai suteikti teisės aktų nustatyta tvarka arba kuriems žemę administruojančių institucijų sprendimais leista žeme naudotis žemės reformos metu, už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo – pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį.

Minėto nutarimo 3 punkte numatyta, kad savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, taryba nustato konkretų žemės nuomos mokesčio tarifÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

IÅ¡ byloje esančių priminimų matyti, kad ieÅ¡kovė siuntė atsakovei priminimus, ragino sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, tačiau atsakovė savo prievolių tinkamai nevykdė ir įsiskolinimo nesumokėjo. Todėl remiantis iÅ¡dėstytu, yra pagrindas ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl nuomos mokesčio priteisimo tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės naudai 57,84 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs prievoles, privalo sumokėti įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis), kurios skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. (CK 6.71 straipsnio 3 dalis).

Kadangi atsakovas tinkamai ir laiku prievolės sumokėti valstybinės žemės nuomos mokesčio neįvykdė, ieÅ¡kovė pagrįstai paskaičiavo atsakovo mokėtinus delspinigius, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 3,12 Eur delspinigių. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. VisiÅ¡kai tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis CPK 79–80 straipsniais, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo R.

N. priteistinas į valstybės pajamas 15 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista bei 3,09 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kovės P. ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei P., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Pakruojis: 57,84 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 84 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio skolÄ , 3,12 Eur (trijų eurų 12 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 60,96 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 96 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2020 m. balandžio 29 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 18,09 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 9 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660. Sprendimo už akių kopijÄ atsakovui R. N. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„2020 m. birželio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose (Pakruojis, Vienybės a.

1) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-5786-1065/2020 m. pagal ieškovės P. ieškinį atsakovui R. N. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo, kuriuo priteista iš atsakovo R. N., gim. xx m., 57,84 eurų nuomos mokesčio, 3,12 eurų delspinigių, 5 procentų metinės palūkanos nuo visos priteistos sumos – 60,96 Eur – nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. balandžio 29 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo P., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), tuo pačiu sprendimu iš atsakovo priteista į valstybės pajamas 18,09 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Å iuo praneÅ¡imu atsakovui įteikiama sprendimo už akių kopija. Sprendimo už akių kopija atsakovui bus laikoma įteikta praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“ Sprendimo už akių kopijÄ atsakovui iÅ¡siųsti ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Kristina Jurevičienė