Legislator Case Law & Legislation
cba15f92-75fd-4705-a58d-e73deb4f0089 AI generated

cba15f92-75fd-4705-a58d-e73deb4f0089 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number cba15f92-75fd-4705-a58d-e73deb4f0089
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-199-287/2013m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00158-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3.  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 21 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cba15f92-75fd-4705-a58d-e73deb4f0089 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: slims“, 515 vnt. pakelių cigarečių „M. C.“, 10 vnt. pakelių cigarečių „W. B.“, kurių bendra vertė 14347,09 Lt, kas sudaro 110,36 MGL, tuo pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (pakeitimas 2010-06-01 įsakymu Nr. 4-443) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.2 punkto reikalavimus. Bendra A. M. laikytų, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , akcizais apmokestinamų prekių vertė sudaro 117,48 MGL.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-199-287/2013m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00158-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3.  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 21 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. M. 2013 m. kovo 20 d., apie 9.02 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo garaže, laikė 16,9 l dyzelino, kurio vertė 67,60 Lt, kas sudaro 0,52 MGL, pagaminto ne Europos SÄ jungos valstybėje narėje, tuo pažeisdamas 1983-03-28 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 918/83 15 straipsnio reikalavimus, taip pat laikė 180,7 l dyzelino, kurio vertė 858,33 Lt, kas sudaro 6,60 MGL, pagaminto Europos SÄ jungos valstybėje narėje, neturėdamas įsigijimo dokumentų ir nedeklaravęs Å¡io kuro talpyklos valstybinei mokesčių inspekcijai, tuo pažeisdamas LR Valstybinės mokesčių inspekcijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5.1 punkto reikalavimus, taip pat A.

M. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kambaryje, laikė neleistinÄ kiekį LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintų tabako gaminių: 288 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 200 vnt. pakelių cigarečių „Fest-7“, 20 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, 341 vnt. pakelių cigarečių „NZ G. S. slims“, 508 vnt. pakelių cigarečių „M.

S. slims“, 515 vnt. pakelių cigarečių „M. C.“, 10 vnt. pakelių cigarečių „W. B.“, kurių bendra vertė 14347,09 Lt, kas sudaro 110,36 MGL, tuo pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (pakeitimas 2010-06-01 įsakymu Nr. 4-443) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.2 punkto reikalavimus. Bendra A. M. laikytų, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , akcizais apmokestinamų prekių vertė sudaro 117,48 MGL.

Å ia savo veika A. M. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, kadangi neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių (MGL). A. M. teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad laikė savo namuose cigaretes, kurias įsigijo Å iaulių turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Taip pat savo gyvenamojo namo garaže laikė 200 litrų bei 20 litrų talpyklas su dyzeliniu kuru jo nedeklaravęs ir neturėdamas įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų.

Å ias talpyklas įsigijo gal prieÅ¡ 10 metų, net nebeatsimena, kokiomis aplinkybėmis jas įsigijo. Supranta padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokole pareigÅ«nė, kvalifikuodama A. M. padarytÄ veikÄ nurodė, kad jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1633 straipsnio 4 dalyje. IÅ¡ bylos duomenų: paties A. M. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu bei jo paaiÅ¡kinimo, duoto ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (30 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolo (1-2 b. l.), tarnybinių praneÅ¡imų (1, 13, b. l.), kratos protokolo kopijos (4-5 b. l.), informacinio praneÅ¡imo apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes (6 b. l.), nutarimo atlikti objektų tyrimÄ (7 b. l.), medžiagos dėl tabako gaminių bei dyzelino perdavimo saugoti su skysčio matavimo aktu (8-9, 10-12 b. l.), tyrimo protokolų (14, 15 b. l.), raÅ¡to dėl dyzelinio kuro kainos (17 b. l.), informacijų dėl tabako gaminių ir dyzelino vertės (18, 19 b. l.), nustatyta, kad A.

M. veika kvalifikuota teisingai. Tačiau tikslintini administracinio teisės pažeidimo protokole suformuluoto kaltinimo duomenys dėl neteisėtai laikyto dyzelino vertės, nurodant, kad A. M. laikyto 16,9 litrų dyzelino vertė yra 0,52 MGL, o ne kaip nurodyta protokole - 0,61 MGL. Tokiu bÅ«du taip pat tikslintina bendra A. M. laikytų, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , akcizais apmokestinamų prekių vertė, kuri Å¡iuo nagrinėjamu atveju sudaro 117,48 MGL, kuri nekeičia, kaip minėta, A. M. padarytos veikos kvalifikacijos.

A. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (20-26 b. l.), neteistas (27 b. l.), yra dirbantis (28 b. l.), todėl atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo, ir skirtina 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų akcizinių prekių: 195,6 litrų (po tyrimo likusio) dyzelino bei 1882 vnt. cigarečių pakelių, saugomų Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (8-9, 10-12 b. l.), konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a: A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti 10000,00 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų bauda su neteisėtai laikytų akcizinių prekių: 195,6 litrų dyzelino bei 1882 vnt. pakelių cigarečių, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Rima Razumienė