cba14a8f-5b0c-4bea-96d7-e5f6344b6040 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.9.-1713-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01455-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                 2016 m. spalio 25 d.                 Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant V. S., vertėjai Viktorijai Mikelevič,išnagrinėjęs V.

S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., Dobromislės k., administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. S. 2016 m. spalio 1 d., apie 13.55 val., Vilniaus r., Dobromislės k., (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ - policijÄ , praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t.y., kad apie smurtÄ Å¡eimoje, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.Pažeidimas įrodytas:

V. S. paaiÅ¡kinimu teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , kurie patvirtina, kad V. S. melagingai pranešė, jog užmušė žmonÄ . Atvykusius policijos pareigÅ«nus jis paaiÅ¡kino, kad žmonos neužmušė. V. S. buvo girtas, kalba buvo neriÅ¡li, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Bendraujant su J. S. ji paaiÅ¡kino, kad viskas gerai, jos tikrai niekas nemušė. V. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, jam nustatytas penkiasdeÅ¡imt procentų darbingumo lygis bei jis sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į V. S. asmenybę, kuris nedirba, neįgalus, administracine tvarka nebaustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiomis ir sunkinančia aplinkybėmis, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:V.

S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.9.-1713-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK:16062049834.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis