cb9bdfe5-6e7e-4312-bcce-a3cf42c7bebe · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 - (S) Šiauliai                                                                                            2010 m. sausio mėn. 18 d.              Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo teisėjo Virginijaus Stankevičiaus,kolegijos narių teisėjų Gražvydo Poškaus, Marytės Švažienės, sekretoriaujant Ingridai Bigbajevienei,nedalyvaujant pareiškėjo - LR Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje tarnybos atstovui, dalyvaujant atsakovo - Raseinių rajono savivaldybės tarybos atstovui A.

V.,nedalyvaujant trečiojo suinteresuotojo asmens - Raseinių „Žemaičio“ gimnazijos atstovui, nedalyvaujant trečiojo suinteresuotojo asmens – Valstybinės lietuvių kalbos komisijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo LR Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje tarnybos atstovo praÅ¡ymÄ atsakovui Raseinių rajono savivaldybės tarybai dėl Raseinių rajono savivaldybės tarybos 2009 m. lapkričio 19 d. sprendimo Nr.(1.1) TS-369 „Dėl Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje 2009 m. rugsėjo 22 d. reikalavimo Nr. 8-29 svarstymo“, kuriuo atsisakyta vykdyti Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje reikalavimÄ , panaikinimo             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : 2009 m. lapkričio 30 d.

Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo LR Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje tarnybos atstovo praÅ¡ymas atsakovui Raseinių rajono savivaldybės tarybai dėl Raseinių rajono savivaldybės tarybos 2009 m. lapkričio 19 d. sprendimo Nr.(1.1) TS-369 „Dėl Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje 2009 m. rugsėjo 22 d. reikalavimo Nr. 8-29 svarstymo“, kuriuo atsisakyta vykdyti Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje reikalavimÄ , panaikinimo.Teisminio bylos nagrinėjimo metu (2010 m. sausio 15 d.) gautas naujas pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje pareiÅ¡kimas, kuriuo nuo savo paties skundo atsisakoma ir praÅ¡oma bylÄ nutraukti (b.l. 91-92).

Å iame pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas nurodo, kad teisinės praÅ¡ymo atsisakymo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos. Atsakovo atstovas su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu sutinka.PraÅ¡ymas tenkintinas. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Teisme gautas toks pareiÅ¡kėjo LR Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje tarnybos atstovo atsisakymas nuo savo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.

Naujai pateiktame pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime jokie motyvai, kokios nors aplinkybės ar paaiÅ¡kinimai nėra nurodyti, tačiau Administracinių bylų teisenos įstatymas to ir nenumato. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 101 str. 3 p., 102 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo LR Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje pareiÅ¡kimÄ nutraukti bylÄ priimti ir administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo LR Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje praÅ¡ymÄ atsakovui Raseinių rajono savivaldybės tarybai dėl Raseinių rajono savivaldybės tarybos 2009 m. lapkričio 19 d. sprendimo Nr.(1.1) TS-369 „Dėl Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje 2009 m. rugsėjo 22 d. reikalavimo Nr. 8-29 svarstymo“, kuriuo atsisakyta vykdyti Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje reikalavimÄ , panaikinimo nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Dėl teismo nutarties nutraukti bylÄ 7 dienų laikotarpiu gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per šį teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjai                                                                                           Virginijus Stankevičius                                                                                                         Gražvydas Poškus Marytė Švažienė