Legislator Case Law & Legislation
cb9bb957-d61c-40ac-b1a7-2ff2cd0255ca AI generated

cb9bb957-d61c-40ac-b1a7-2ff2cd0255ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cb9bb957-d61c-40ac-b1a7-2ff2cd0255ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-3512-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03207-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-11-6218799 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant S. S., iÅ¡nagrinėjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-07-17 S. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-07-17 apie 05.30 val., parduotuvėje, esančioje Janonio g.2, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie parduotuvės pardavėjos ir klientų, trukdė dirbti.

Legislator headnote

AI generated

cb9bb957-d61c-40ac-b1a7-2ff2cd0255ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais S. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.S. S. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino kaltu, nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, prisipažinimu teisme, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis.

Keywords

AI generated
professional misconduct safety regulations violation unfair commercial practices offence committed within a business service-incurred health impairment immediate termination for fraud
AI generated
31ee8672-2d3a-4c6d-8ba9-a4f3fc95971a
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S.
4e42f700-6517-42aa-876c-60ad25453f0e
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.
d7db14db-61b8-4eac-90d5-3b8210007d11
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
5b6e7bae-87cf-496f-b336-7bbb0f9e4559
Administracinė byla Nr. A2.9.-5841-255/2011Proceso Nr. 4-06-3-05497-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1. Registro objektas ROIK: 07-11-6517665(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn J. A. (J. A.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. A. 2011-12-03 apie 01.47 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu Liepų g. 16, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas - 2.43 promilių), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.
208de030-61f0-4ad9-a5ea-80a57ad2cdb7
Administracinė byla Nr. A2.9.-3660-201/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03476-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7726160 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant S. A., iÅ¡nagrinėjusi S. A. (S. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. Maskvoje, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, viengungio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:S. A. 2013-08-07, apie 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Taikos pr. 81, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kibo prie kitų asmenų (A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-3512-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03207-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-11-6218799 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant S. S., iÅ¡nagrinėjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-07-17 S. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-07-17 apie 05.30 val., parduotuvėje, esančioje Janonio g.2, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie parduotuvės pardavėjos ir klientų, trukdė dirbti.

Å iais savo veiksmais S. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.S. S. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino kaltu, nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, prisipažinimu teisme, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. S. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str. , 31 str. 1 d., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : S. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Darius Kurpavičius