cb9ba545-cf85-4e9b-b9c1-e3cb000ba713 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9950-151/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01901-2015-9  Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5; 42.11.3; 106.6; 117.1.; 118.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 28 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Eurokornus“ atstovui, atsakovo UAB „Atata“ atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Eurokornus“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Eurokornus“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Atata“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,  n u s t a t ė: 2015 m. vasario 10 d.

Kauno apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB „Eurokornus“ patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Atata“ skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2015 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teisme priimtas preliminarus sprendimas kuriuo patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir priteista iÅ¡ atsakovo UAB „Atata“, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Eurokornus“, į.k. (duomenys neskelbtini), – 97,31 Eur skola, 6,50 Eur delspinigių, 8,3 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (103,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-02-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 6,00 Eur žyminis mokestis, 86,89 Eur iÅ¡laidos už advokato paslaugas. 2015 m. balandžio 28 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas remiantis LR CPK 140 str. atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes po ieÅ¡kinio pateikimo teismui, atsakovas skolÄ ieÅ¡kovui sumokėjo, o dalies reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovas nereikalauja, todėl neliko pagrindo toliau nagrinėti bylÄ .

IeÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės.Å alys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ ieÅ¡kovui ir atsakovui žinoma (b.l. 33).Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodžius, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas, 2015 m. vasario 10 d. preliminarus teismo sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina, nurodant, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

BylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 % sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d.).Ä®vertindamas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., 428 str., 429 str. teismas, n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo UAB „Eurokornus“, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Eurokornus“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Atata“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Panaikinti 2015 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. e2-5981-151/2015. Civilinę bylÄ Nr. e2-9950-151/2015 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Eurokornus“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, 75 % žyminio mokesčio, t.y. 4,50 Eur (keturis eurus 50 ct), sumokėto 2015-02-03 mokėjimo nurodymo Nr. 3755, šį mokestį įpareigojant grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Rita Ulejevienė