Legislator Case Law & Legislation
cb9aa1ba-560e-4e60-8ee3-2a55d52bf5c5 AI generated

cb9aa1ba-560e-4e60-8ee3-2a55d52bf5c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cb9aa1ba-560e-4e60-8ee3-2a55d52bf5c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sumokėtÄ 400 Eur avansÄ . Nurodo, kad 2018 m. rugpjūčio mėn. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė žodinę sutartį dėl nestandartinių iÅ¡matavimų baldų gamybos. IeÅ¡kovas avansÄ sumokėjo grynaisiais pinigais, sumokėjimo faktÄ patvirtina pasiraÅ¡ytas skolos raÅ¡telis. Atsakovas neatliko darbų iki sutartos dienos, t. y. 2018-09-22, o vėliau nei į skambučius, nei į žinutes nebeatliepė ir neatsakė, nors buvo ragintas sutartį vykdyti ne vienÄ kartÄ (b. l. 27-28). IeÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies tvarka.

Legislator headnote

AI generated

cb9aa1ba-560e-4e60-8ee3-2a55d52bf5c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Teismas 2019-04-29 nutartimi paskyrė nagrinėti civilinę bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje. Apie vietÄ ir laikÄ proceso dalyviai informuoti CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kinio nustatyta, jog ieÅ¡kovas ir atsakovas susitarė dėl nestandartinių baldų gamybos darbų (b. l. 27-28). Byloje yra pateiktas raÅ¡telis, kuriame nurodyta, jog 2018-08-31 ieÅ¡kovas sumokėjo, o atsakovas priėmė 400 Eur avansÄ (b. l. 40).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-8885-937/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03761-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.; 2.6.1.3.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas M. M. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti restitucijÄ ir priteisti atsakovui V.

D. sumokėtÄ 400 Eur avansÄ . Nurodo, kad 2018 m. rugpjūčio mėn. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė žodinę sutartį dėl nestandartinių iÅ¡matavimų baldų gamybos. IeÅ¡kovas avansÄ sumokėjo grynaisiais pinigais, sumokėjimo faktÄ patvirtina pasiraÅ¡ytas skolos raÅ¡telis. Atsakovas neatliko darbų iki sutartos dienos, t. y. 2018-09-22, o vėliau nei į skambučius, nei į žinutes nebeatliepė ir neatsakė, nors buvo ragintas sutartį vykdyti ne vienÄ kartÄ (b. l. 27-28). IeÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies tvarka.

Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Teismas 2019-04-29 nutartimi paskyrė nagrinėti civilinę bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje. Apie vietÄ ir laikÄ proceso dalyviai informuoti CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kinio nustatyta, jog ieÅ¡kovas ir atsakovas susitarė dėl nestandartinių baldų gamybos darbų (b. l. 27-28). Byloje yra pateiktas raÅ¡telis, kuriame nurodyta, jog 2018-08-31 ieÅ¡kovas sumokėjo, o atsakovas priėmė 400 Eur avansÄ (b. l. 40).

Nurodytame dokumente yra prieraÅ¡as, kad pinigai sumokėti baldams vaiko kambariui, be kita ko, Å¡alių pasiraÅ¡ytas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas įvykdė savo įsipareigojimus, be to, nėra duomenų, jog atsakovas ieÅ¡kovui bÅ«tų grÄ Å¾inęs sumokėtÄ avansÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas darbus turėjo atlikti savo rizika ir savarankiÅ¡kai, laikytina, jog Å¡alis sieja rangos teisiniai santykiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.644 straipsnio 1 dalis numato, jog rangos sutartimi viena Å¡alis (rangovas) įsipareigoja atlikti tam tikrÄ darbÄ savo rizika pagal kitos Å¡alies (užsakovo) užduotį ir perduoti Å¡io darbo rezultatÄ užsakovui, o užsakovas įsipareigoja atliktÄ darbÄ priimti ir už jį sumokėti.

Vadovaujantis CK 6.649 straipsnio 2 dalimi, praleidus darbų rezultato perdavimo ar priėmimo terminÄ , rizika, numatyta CK 6.649 straipsnio 1 dalyje, tenka terminÄ praleidusiai Å¡aliai. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų, o terminas pagaminti sutartÄ gaminį pasibaigė 2018-09-22 (e. b. l. 40), laikytina, jog atsakovas yra pažeidęs savo įsipareigojimus, todėl Å¡iam kyla pareiga grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 400 Eur avansÄ . Byloje patirta 8,90 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 92, 96 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) avansÄ ieÅ¡kovui M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 8,90 Eur (aÅ¡tuonis eurus 90 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad suma, priteista valstybei, turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke.

Ä®mokos kodas 5660. Sumokėjus iÅ¡laidas valstybės naudai, nedelsiant pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Erika Zablockaja