cb9903d2-6855-45ae-bcdc-b796795e5ba4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A15.-1816-880/2020

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00143-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

16.9.1.; 16.9.8.; 21.9.10.; 21.9.11.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 4 d.

Å irvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dangyrai Kanapienytei,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. T.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. T., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. T. 2020 m. spalio 14 d. apie 19 val. 53 min., Å irvintų r., kelio Å irvintos - BagaslaviÅ¡kis 7 kilometre, vairavo transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustÄ , be privalomosios techninės apžiÅ«ros transporto priemonę automobilį Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,86 prom. girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais įvykdė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje.

D. T. Teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir gailėjosi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

D. T. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio nusižengimo protokolu, pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu,.

Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad D. T. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, vairavo transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustÄ , be privalomosios techninės apžiÅ«ros transporto priemonę. Jo veika atitinka administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje, požymius. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sukinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam D. T., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad yra viena pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę, į tai, D. T. praeityje yra baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 1100 Eur baudÄ , už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 50 Eur baudÄ , už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, 30 Eur baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, atsižvelgiant į tai, D. T. galutinė nuobauda skiriama 1100 Eur bauda.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už ANK 424 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. D. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad automobilis Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas automobilį vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, todėl automobilis konfiskuotinas.

ANK 675 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), priimdami nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdami į paskirtos baudos dydį. Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad jis dirba, tačiau gauna nedidelį darbo užmokestį, todėl jam praÅ¡ant paskirtos 1100 Eur baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 11 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 Eur į mėnesį, pradedant mokėti nuo 2020 m. gruodžio 1 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

D. T. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 50 Eur baudÄ .

D. T. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 30 Eur baudÄ .

D. T. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti 1100 Eur baudÄ su transporto priemonės Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, D. T. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Eur baudÄ su transporto priemonės Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

PaskirtÄ 1100 Eur baudÄ iÅ¡dėstyti 11 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 Eur baudos į mėnesį, pradedant mokėti nuo 2020 m. gruodžio 1 d.

Baudos dalis pažeidėjas turi mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Zinkevičius