cb97fc9a-5464-4dbd-b623-c0df443c66c8 · Regionų administracinis teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. eI2-7522-289/2020

Teismo proceso Nr. 3-64-3-01530-2020-9

Procesinio sprendimo kategorija: 28.5. ; 55.1.3.

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 18 d.

Å iauliai

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Virginijus Stankevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo, atsakovė V. M..

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos su praÅ¡ymu kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. 157,41 Eur, tame tarpe 154,51 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,90 Eur valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu.

Pateiktame praÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrius (toliau – Tarnyba) teikė atsakovei V. M. antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo, nuolatinės globos ir globos vietos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovė, gavusi Tarnybos praneÅ¡imÄ , turėjo pareigÄ sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su atstovavimu byloje, tačiau gera valia Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo.

Atsakovė 2017-09-29 pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo, nuolatinės globos ir globos vietos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, praÅ¡yme nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi pareiÅ¡kėjo pateiktus dokumentus, nustatė, kad V. M. metinės pajamos, atsižvelgiant į objektyvias negalėjimo disponuoti savo pajamomis priežastis, virÅ¡ija Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pirmÄ jį pajamų lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, todėl ji turi teisę į 50 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

Atsižvelgusi į Å¡ias aplinkybes, Tarnyba 2017-10-03 sprendimu Nr. 2.5-(NTP-2)-17-T-3342-18832 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo, nuolatinės globos ir globos vietos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, parengti procesinius dokumentus, atstovauti pirmos instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Teikti antrinę teisinę pagalbÄ paskirta advokatė I.

G., kuri pateikė tarnybai praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo pabaigos, kuriame nurodė, kad pagal Tarnybos sprendimÄ teikdama V. M. antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡ viso sugaiÅ¡o 17 val. 10 min. Buvo apskaičiuota, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos sudaro 309,01 Eur, o 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų – 154,51 Eur. Tarnyba 2018-09-25 raÅ¡tu informavo atsakovę apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį – 154,51 Eur, praneÅ¡imas buvo siųstas pagal atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ . 2019-03-07 tarnyba pakartotinai informavo atsakovę praneÅ¡imu apie jos pareigÄ sumokėti valstybės patirtas iÅ¡laidas.

Atsakovė nėra apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų. Tarnyba iki Å¡ios dienos nėra gavusi iÅ¡ V. M. liudijančio apmokėjimÄ už teiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Kadangi praneÅ¡imai atsakovei buvo siunčiami registruotu paÅ¡tu, Tarnyba patyrė 2,90 Eur siuntimo iÅ¡laidų, kurias taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės.

Pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atstovas bei atsakovė V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jiems pranešta tinkamai, teismo pranešimais.

Pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ pagrįstumo vertinimas.

Byloje esantys dokumentai patvirtina teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, kad atsakovė 2017-09-29 kreipėsi į Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ , praÅ¡ydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo, nuolatinės globos ir globos vietos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Pateiktame praÅ¡yme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovė V. M. nurodė, kad sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis antrinei teisinei pagalbai gauti ir yra supažindinta su preliminaria antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma. Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, 2017-10-03 sprendimu Nr. 2.5-(NTP-2)-17-T-3342-18832 suteikė V. M. antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbÄ paskyrė advokatę I. G.. 2018-09-06 gavusi advokatės I. G. praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo pabaigimo bei apmokėjimo, vadovaudamasi Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d nutarimu Nr. 69, Tarnyba apskaičiavo, kad 50 procentų valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ V. M. sudaro 154,51 Eur. Atsakovei jos nurodytu gyvenamosios vietos adresu 2018-09-25 ir 2019-03-07 registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri sudaro 154,51 Eur, atsakovė Å¡ios sumos praneÅ¡imuose nurodytu terminu nesumokėjo.

Vadinasi, pareiškėjos reikalavimas atsakovei sumokėti dalį (50 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 154,51 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas visiškai (ABTĮ 57 str.). Pareiškėjai iš atsakovės priteistina 154,51 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų bei 2,90 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. valstybės naudai į valstybės biudžetÄ 157,41 Eur (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt septyni Eur 41 ct), tame tarpe 154,51 Eur įmokÄ už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ bei 2,90 Eur (valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu (įmoka pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis –įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Sprendimas apeliacine tvarka per trisdešimt kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Virginijus Stankevičius