cb97a030-da03-4bdb-917b-99e4e90d035c · Raseinių rajono apylinkės teismas

                           Baudž. byla Nr. 1- 149-476/2012                              1-82-1-00374-2012-1                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  1.2.4.8.                            N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2012 m. birželio 29 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui, advokatui Stanislovui Jankauskui,nukentėjusiai D. B.,kaltinamajam E. K.teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d. ir                           n        u         s          t         a         t        ė:

    E. K. 2012-06-21 apie 22 val., (duomenys neskelbtini), Å¡eimyninio konflikto metu, vienÄ kartÄ spyrė į nugarÄ sugyventinei D. B., tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .    Apklaustas kaltinamuoju E. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. birželio 21 d. apie 22 val. jis grįžo į namus neblaivus. Tarp jo ir sugyventinės kilo konfliktas. Dėl girtumo jis neprisimena konflikto smulkmenų. Pripažįsta, kad konflikto metu įspyrė vienÄ kartÄ sugyventinei į nugarÄ .

Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusios atsiprašė, žadėjo padaryti iÅ¡vadas ir pasitaisyti.    Nukentėjusioji D. B. parodė, kad 2012-06-21 apie 22 val. jos sugyventinis E. K. grįžo į namus neblaivus. Jis ieÅ¡kojo priežasčių su ja bartis. Nenorėdama su juo konfliktuoti, ji nuėjo miegoti ir su juo nekalbėjo. Tai supykdė E. K. ir jis jai įspyrė vienÄ kartÄ su koja į nugarÄ . Jai buvo sukeltas fizinis skausmas, bet dėl to į medikus ji nesikreipė.

Tada ji pasakė sugyventiniui, kad dėl tokio jo elgesio teks kviesti policijÄ . E. K. pats surinko telefono numerį ir iÅ¡kvietė policijÄ . PareigÅ«nai atvažiavo apie pusę trijų ir jį iÅ¡sivežė į policijos komisariatÄ . Ji turi viltį, kad E. K. pasitaisys, jos atsiprašė, todėl prašė jo atžvilgiu nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ .    IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) (b.l.4).    Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas.

E. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymai sutampa su nukentėjusios parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.  Kaltinamojo E. K. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. kvalifikuota teisingai, nes smurtaudamas sukėlė nukentėjusiai fizinį skausmÄ . Kaltinamojo E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus.  Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.   E. K. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, administracine tvarka nebaustas, neteistas. Teismui yra pagrindas taikyti LR BK 38 str. ir bylÄ nutraukti kaltinamajam su nukentėjusiuoju susitaikius, nes kaltinamasis nuoÅ¡irdžiai prisipažino, nukentėjusios atsiprašė, turtinė žala nepadaryta ir yra pagrindas manyti, kad nedarys naujų nusikalstamų veikų.  Iki įsiteisės nuosprendis, paliktina galioti kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinas sulaikymas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 5 d., 297, 303-308 str. teismas                            N       u       s      p      r        e        n         d        ė :     E. K. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. kaltininkui ir nukentėjusiam susitaikius (LR BK 38 str. 1 d.) ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. Iki įsiteisės nuosprendis, palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2012 06 22 iki 2012 06 24.  Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė