Legislator Case Law & Legislation
cb9795e7-d39e-49ce-866f-94aedb93bfb3 AI generated

cb9795e7-d39e-49ce-866f-94aedb93bfb3 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number cb9795e7-d39e-49ce-866f-94aedb93bfb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1807-505/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr.             3-62-3-01141-2013-7                                       Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 71; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 27 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė,sekretoriaujant Vaidai Martusevičiūtei,nedalyvaujant pareiškėjo UAB DK „PZU Lietuva“ ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovams, trečiajam suinteresuotam asmeniui T.

Legislator headnote

AI generated

cb9795e7-d39e-49ce-866f-94aedb93bfb3 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-1807-505/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr.             3-62-3-01141-2013-7                                       Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 71; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 27 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė,sekretoriaujant Vaidai MartusevičiÅ«tei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo UAB DK „PZU Lietuva“ ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovams, trečiajam suinteresuotam asmeniui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1807-505/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr.             3-62-3-01141-2013-7                                       Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 71; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 27 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė,sekretoriaujant Vaidai Martusevičiūtei,nedalyvaujant pareiškėjo UAB DK „PZU Lietuva“ ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovams, trečiajam suinteresuotam asmeniui T.

B.,             raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB DK “PZU Lietuva” skundÄ atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretysis suinteresuotas asmuo T. B., dėl žalos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos 997,92 Lt turtinės žalos ir penkių procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo administracinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 4-8).             PareiÅ¡kėjui, atsakovui, trečiajam suinteresuotam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b.l. 40-42).

             PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu atsisakė nuo pareikÅ¡to skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti (b.l. 44).             PraÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareikÅ¡to skundo pateiktas iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia pareiÅ¡kėjo ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, pareiÅ¡kėjui skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintinos, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d., 4 d.), todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas, o administracinė byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).             Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, teisėja n u t a r i a :             Priimti pareiÅ¡kėjo UAB DK „PZU Lietuva“ atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to skundo ir administracinę bylÄ Nr. I-1807-505/2013 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-01141-2013-7) nutraukti.             Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Daina Kukalienė