Legislator Case Law & Legislation
cb93a09f-5d56-4bde-babb-b68552065d5c AI generated

cb93a09f-5d56-4bde-babb-b68552065d5c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cb93a09f-5d56-4bde-babb-b68552065d5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                               nustatė :            IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje teismui prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 376,17 Lt. skolos už tiektas gamtines dujas į jai priklausantį butÄ ,esantį (duomenys neskelbtini) iki 2009-06-29, bylinėjimosi iÅ¡laidas.                        Atsakovei apie iÅ¡kelta bylÄ paskelbta spaudoje vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

cb93a09f-5d56-4bde-babb-b68552065d5c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: skolos už tiektas gamtines dujas į jai priklausantį butÄ ,esantį (duomenys neskelbtini) iki 2009-06-29, bylinėjimosi iÅ¡laidas.                        Atsakovei apie iÅ¡kelta bylÄ paskelbta spaudoje vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-992-156-11Proc.Nr. 2-35-3-00684-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.2.; 116.5.1.                                                                                                                         RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                    2011 m. balandžio 20 d.                                                          RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovei T.

M. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                               nustatė :            IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje teismui prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 376,17 Lt. skolos už tiektas gamtines dujas į jai priklausantį butÄ ,esantį (duomenys neskelbtini) iki 2009-06-29, bylinėjimosi iÅ¡laidas.                        Atsakovei apie iÅ¡kelta bylÄ paskelbta spaudoje vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių.            Ieškinys tenkintinas .             Iš ieškinyje nurodyto jo pagrindo, iš skolos paskaičiavimo pažymos ( b.l. 8 ) matyti, kad atsakovė yra skolinga ieškovui iš viso 376,17 Lt. Ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos ( LR CPK 93 str. 1 d.).             Teismas ,vadovaudamasis LR CPK 260, 270 str., 285 str.,                                                           nusprendžia :

                      IeÅ¡kinį tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovės T. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) – 376,17 Lt ( tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 17 ct. ) skolos ir 261,21 Lt. bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Lietuvos dujos“ naudai (įmonės kodas 120059523, buveinė Vilnius, Aguonų g.24,ats. sÄ skaitos Nr.LT947044060002193710 banke AB SEB banke ).            Atsakovė negali sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėjas                                                                                            Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K.Ačas