Legislator Case Law & Legislation
cb92d845-ef9e-4657-bb3e-424575bd27e3 AI generated

cb92d845-ef9e-4657-bb3e-424575bd27e3 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number cb92d845-ef9e-4657-bb3e-424575bd27e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. A20.-164-404/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00129-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 5 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo P. L. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato 2017-03-09 nutarimo.

Legislator headnote

AI generated

cb92d845-ef9e-4657-bb3e-424575bd27e3 · Plungės rajono apylinkės teismas: A20.-164-404/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00129-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 5 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo P. L. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato 2017-03-09 nutarimo.

Keywords

AI generated
untimely request for extension lapse due to peremption duration of insurance entitlement authorization to sue deficiency of pledge time limits for seeking redress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. A20.-164-404/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00129-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 5 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo P. L. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato 2017-03-09 nutarimo.

Teismas n u s t a t ė : 2017-06-28 teisme gautas P. L. skundas, kuriuo praÅ¡o atnaujinti skundo padavimo terminÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK 2017-03-09 priimto nutarimo (toliau – Nutarimas); panaikinti nutarimÄ dalyje dėl administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 12 mėnesių skyrimo; teismui neįžvelgus pagrindo tenkinti prieÅ¡ tai nurodytÄ praÅ¡ymÄ , pakeisti nutarimÄ dalyje dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 12 mėnesių ir skirti Å¡velnesnę administracinio poveikio priemonę – įpareigoti dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos kursuose; teismui neįžvelgus pagrindo tenkinti prieÅ¡ tai nurodytų praÅ¡ymų, pakeisti nutarimÄ dalyje dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 12 mėnesių ir skirti trumpesnį Å¡ios teisės atėmimo terminÄ ; teismui neįžvelgus pagrindo tenkinti prieÅ¡ tai nurodytÄ praÅ¡ymÄ , pakeisti nutarimÄ dalyje dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 12 mėnesių ir skirti trumpesnį Å¡ios teisės atėmimo terminÄ , tuo pačiu skiriant papildomÄ administracinio poveikio priemonę įpareigojimÄ dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos kursuose.IÅ¡ teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos matyti, kad 2017-03-09 Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas Vaidas Kurmis priėmė skundžiamÄ nutarimÄ dėl pareiÅ¡kėjo padaryto administracinio nusižengimo.

PareiÅ¡kėjas nutarimo kopijÄ gavo 2017-03-09, todėl terminas nutarimo apskundimui suėjo 2017-03-29. Pagal Lietuvos Respublikos ANK 623 str. nuostatas, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Skundas dėl skundžiamo nutarimo Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK gautas 2017-06-23. PraÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ pareiÅ¡kėjas motyvuoja tuo, jog terminas Å¡iam procesiniam veiksmui praleistas dėl tik kÄ pasikeitusios įstatyminės bazės bei dėl užimtumo darbinėje veikloje, nurodė, kad terminas praleistas nedaug – 12 dienų. PareiÅ¡kėjo nurodytos skundo termino praleidimo priežastys deklaratyvios ir nepagrįstos jokiais objektyviais įrodymais sutrukdžiusiais ar sudariusiais kliÅ«tis pareiÅ¡kėjui realizuoti teisę laiku kreiptis į teismÄ , todėl skundo padavimo terminas neatnaujintinas.

             Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti atnaujinti pareiÅ¡kėjo P. L. skundo padavimo terminÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato 2017-03-09 priimto nutarimo Nr. 78ANN-89530116-17.Nu­ta­rtis per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, ga­li bÅ«­ti skun­džia­ma Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                                     (paraÅ¡as)                                          Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis