cb9255ba-d25a-4e66-a2ff-6104780f1cf8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3758-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03116-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.                                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                              2014 m. gruodžio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

N.,iÅ¡nagrinėjusi L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :      L. N., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,36 promilių girtumas, 2014-12-06 apie 15.02 val., parduotuvėje „Maxima“, Ukmergės g. 23, Panevėžio m., pavogė svetimÄ turtÄ 19,99 Lt vertės.Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Pavogtas daiktas grÄ Å¾intas. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o pakeisti skirtinÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. N. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimu, pažyma, neblaivumo patikrinimo testu, poėmio aktu, kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog L.

N. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .Atsižvelgiant į L.

N. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, L. N. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi bausmės vidurkiui.PraÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, atsižvelgiant į pažeidimu kaltinamo asmens turtinę padėtį, tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         L.

N. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ , pažeidėjui praÅ¡ant ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., pakeisti paskirtÄ 500 Lt baudÄ 25 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2015-06-01. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                Silvija Jakštienė