Legislator Case Law & Legislation
cb8fd544-ecf7-4de2-a3c8-d8dc000b2b9f AI generated

cb8fd544-ecf7-4de2-a3c8-d8dc000b2b9f · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number cb8fd544-ecf7-4de2-a3c8-d8dc000b2b9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-189-906/2013 Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00151-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 16 d. Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., teisės pažeidimo protokole prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujat, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

cb8fd544-ecf7-4de2-a3c8-d8dc000b2b9f · Skuodo rajono apylinkės teismas: S. teisės pažeidimo protokole suraÅ¡ytame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.  M. S. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R222173, L. S. pareiÅ¡kimu, asmens blaivumo testu, vyresn. specialisto S. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, K. S. paaiÅ¡kinimu. M. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-189-906/2013 Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00151-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 16 d. Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., teisės pažeidimo protokole prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujat, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. S. 2013 m. kovo 30 d., apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,89 promilės), namuose kėlė triukÅ¡mÄ , daužė daiktus, agresyviai elgėsi mažamečių savo vaikų K. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko vaikai buvo iÅ¡gÄ sdinti. Savo neteisėtais veiksmais M. S. pažeidė savo nepilnamečių vaikų teises augti saugioje aplinkoje. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už neteisėtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar už kitokiÄ vaiko teises pažeidžiančiÄ veikÄ .

M. S. teisės pažeidimo protokole suraÅ¡ytame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.  M. S. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R222173, L. S. pareiÅ¡kimu, asmens blaivumo testu, vyresn. specialisto S. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, K. S. paaiÅ¡kinimu. M. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. M.

S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus padaro tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktas). Ä®vertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, ir, skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, nesant atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant didesnę baudÄ nei jos vidurkis, numatytas ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: M. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 70 (septyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ Â­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu gali būti išdėstoma ar pakeista viešaisiais darbas. Teisėjas                                                                                                                Svajūnas Bliudsukis