Legislator Case Law & Legislation
cb8fab8b-30db-4e34-8cb3-90c0a6bbd77e AI generated

cb8fab8b-30db-4e34-8cb3-90c0a6bbd77e · Å iaulių apygardos teismas

Case Number cb8fab8b-30db-4e34-8cb3-90c0a6bbd77e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teisme 2016 m. spalio 3 d. priimtas pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“. PareiÅ¡kime nurodo, kad MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ skola pareiÅ¡kėjui sudaro 3111,95 Eur sumÄ .Atsakovei MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bei 2016 m. spalio 3 d. praneÅ¡imo dėl atsiliepimo pateikimo kopija buvo įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ nepateiktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 4 straipsnio 2 punkte nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.

Legislator headnote

AI generated

cb8fab8b-30db-4e34-8cb3-90c0a6bbd77e · Å iaulių apygardos teismas: Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 5 dalies 1 punktÄ , bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Atsakovė MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ į bylÄ atsiliepimo nepateikė, įmonė savo registruotu adresu neatsiėmė teismo siųstų procesinių dokumentų (b. l. 21).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. B2-942-357/2016      Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00331-2016-4                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. spalio 28 d.                                                                    Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „NatÅ«ralaus vandens technologijos“, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme 2016 m. spalio 3 d. priimtas pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“. PareiÅ¡kime nurodo, kad MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ skola pareiÅ¡kėjui sudaro 3111,95 Eur sumÄ .Atsakovei MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bei 2016 m. spalio 3 d. praneÅ¡imo dėl atsiliepimo pateikimo kopija buvo įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ nepateiktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 4 straipsnio 2 punkte nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.

Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 5 dalies 1 punktÄ , bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Atsakovė MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ į bylÄ atsiliepimo nepateikė, įmonė savo registruotu adresu neatsiėmė teismo siųstų procesinių dokumentų (b. l. 21).

Teismui užklausus VÄ® „Registrų centro“ duomenų apie įmonės finansinę padėti, įmonės balansai nebuvo gauti. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ turi 3111,95 Eur skolÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, kad neteikia balansų ir neatsiima įmonės registruotu buveinės adresu siųstų procesinių teismo dokumentų, vertina, kad MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ pradelsti įsiskolinimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, todėl atsakovė MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ yra nemoki.

Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Bankroto vizija“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 5 dalimi, 10 straipsnio 4 ir 6 dalimis, 7 dalies 8 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ (įmonės kodas 303173067, buveinė – Sedos g. 34A, TelÅ¡iai).Bankrutuojančios MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „Bankroto vizija“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA198) (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).AreÅ¡tuoti MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ (įmonės kodas 303173067) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .Nustatyti MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ Â nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .   Apie iÅ¡keltÄ MB „NatÅ«ralaus vandens technologijos“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, paskirtam bankroto administratoriui, atsakovei.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Rasa Bartašienė