Legislator Case Law & Legislation
cb8f180d-9eb4-4e57-9554-d5fcdd79a8bf AI generated

cb8f180d-9eb4-4e57-9554-d5fcdd79a8bf · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number cb8f180d-9eb4-4e57-9554-d5fcdd79a8bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., susipažinęs su M. G. skundu,                                                       n u s t a t ė :2011-01-10 Kauno m. apylinkės teisme gautas M. G. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis kaltina A. A., kad Å¡is jam 2010-12-06 Kaune, (duomenys neskelbtini), smogdamas kumščiu į veidÄ , sulaužė nosį. M. G. pareiÅ¡kimas neatitinka BPK 412 str. numatytų reikalavimų: teismui pateiktame pareiÅ¡kime, be kitų aplinkybių, turi bÅ«ti nurodyti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens, liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, LR BK straipsnis ir jo dalis, numatantis atsakomybę už nusikalstamas veikas.

Legislator headnote

AI generated

cb8f180d-9eb4-4e57-9554-d5fcdd79a8bf · Kauno miesto apylinkės teismas: G., susipažinęs su M. G. skundu,                                                       n u s t a t ė :2011-01-10 Kauno m. apylinkės teisme gautas M. G. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis kaltina A. A., kad Å¡is jam 2010-12-06 Kaune, (duomenys neskelbtini), smogdamas kumščiu į veidÄ , sulaužė nosį. M. G. pareiÅ¡kimas neatitinka BPK 412 str. numatytų reikalavimų: teismui pateiktame pareiÅ¡kime, be kitų aplinkybių, turi bÅ«ti nurodyti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens, liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, LR BK straipsnis ir jo dalis, numatantis atsakomybę už nusikalstamas veikas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PK-652-311/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PK-652-311/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                           2.1.101. (S)                                                                                                                  KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                               NUTARTIS                                                            2011 m. sausio 12 d.                                                                    Kaunas             Kauno m. apylinkės teismo teisėjas R.

G., susipažinęs su M. G. skundu,                                                       n u s t a t ė :2011-01-10 Kauno m. apylinkės teisme gautas M. G. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis kaltina A. A., kad Å¡is jam 2010-12-06 Kaune, (duomenys neskelbtini), smogdamas kumščiu į veidÄ , sulaužė nosį. M. G. pareiÅ¡kimas neatitinka BPK 412 str. numatytų reikalavimų: teismui pateiktame pareiÅ¡kime, be kitų aplinkybių, turi bÅ«ti nurodyti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens, liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, LR BK straipsnis ir jo dalis, numatantis atsakomybę už nusikalstamas veikas.

Savo pareiÅ¡kime M. G. nenurodė tikslios A. A. gimimo datos ar asmens kodo, tikslios įvykio vietos. Be to, kaip matyti iÅ¡ prie M. G. pareiÅ¡kimo pridėtos specialisto iÅ¡vados, M. G. konstatuotas nesunkus sveikatos sutrikdymas.LR BPK XXX skyriaus, kuris reglamentuoja privataus kaltinimo bylų procesÄ , 407 str. nurodoma, kad baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 139 str. 21 d., 140 str. 1 d., 148, 152, 154,155,165,168 str., 187 str. 1 ir 3 d., 188, 313 str.. procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas.

Å iose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas, iÅ¡skyrus LR BPK 409 str. numatytus atvejus.Kaip matyti iÅ¡ M. G. pateiktų dokumentų, jam konstatuotas nesunkus sveikatos sutrikdymas, t.y. toks sveikatos sutrikdymas atitinka LR BK 138 str. požymius, dėl Å¡ios nusikalstamos veikos turi bÅ«ti atliekamas ikiteisminis tyrimas, todėl M. G. pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 412 str. 2 d., 3 d., 440 str., 226 str. 1 d.,                                                              n u t a r i a:             M.

G. pareiÅ¡kimÄ , kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ A. A., nepriimti ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           R.

G.