cb8ca9c2-53d2-4d75-a80d-ae3cfc5cb01b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-254 -853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00227-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. kovo 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – M. P., kuriam išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, vertėjai I.

N., kuri įspėta dėl atsakomybės už melagingÄ vertimÄ pagal LR ATPK 1872 straipsnį, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), moldavo, Moldavijos piliečio, turinčio leidimÄ gyventi Lietuvoje, nevedusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono PK VTS PP tyrėjas R. M. 2012-03-27 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-1535659-12, kuriame nurodė, jog M. P. 2012 m. kovo 10 d. apie 2.30 val., iÅ¡vestas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto, laiptinėje aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams atliekantiems tarnybines pareigas, ėmė draskytis, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu, policijos pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti neteisėtas veikas, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, grasino policijos pareigÅ«nams.

Taip M. P. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams.Å iais veiksmais M. P. padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.Kad M. P. padarė LR ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus pažeidimus, yra įrodyta 2012-03-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , bendra įvykio registracijos informacija, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB vyresniojo patrulio M.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB vyresniojo patrulio G. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto kopija, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK KPS tyrėjo P. J. tarnybinio praneÅ¡imo kopija, laikino sulaikymo protokolo kopija, nutarimo paleisti įtariamÄ jį iÅ¡ klaikino sulaikymo vietos kopija, paklausimu, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ , įdėtiniu lapu į formÄ Nr. 025-1/a-LK bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, jog, policijos pareigÅ«nai jo atžvilgiu naudojo prievartÄ , todėl jis buvo suirzęs bei supykęs ir galėjo iÅ¡keikti juos, tačiau jo veiksmai buvo adekvatÅ«s policijos pareigÅ«nų veiksmams, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.M. P. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, padarius pažeidimus nenustatyta. LR ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaujantis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas, dirbantis), į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad pažeidėjo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d., yra įrodyta visiÅ¡kai, todėl pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos: už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje skirtina mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis nuobauda – 700,00 Lt dydžio baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje skirtina mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis nuobauda – 350,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 302 str.).

Galutinė subendrinta administracinė nuobauda skirtina – 700,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, n u t a r i a: M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 700,00 Lt (septynių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .M.

P. vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 700,00 Lt (septynių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                             Andželika Butkuvienė