cb8aebf6-db67-4fa9-9317-8363992f6865 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr            Administracinė byla Nr. AN6.-13-242/2017             Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00007-2017-1            ROIK: 17064552841 (S)         Procesinio sprendimo kategorijos:                                        21.9.10.; 7.1. I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. sausio 26 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarkaišnagrinėjo V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini)1 kurso moksleivio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas n u s t a t ė: V. M. 2017 m. sausio 10 d., laikotarpyje nuo 11 val. 07 min. iki 12 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 476 pagrobė vienÄ 0,7 litro talpos butelį brendžio „Gloria“, kainuojantį 10,99 Eur, ir vienÄ 0,7 litro talpos butelį degtinės „Šimtmečio“, kainuojantį 7,59 Eur, padarydamas parduotuvei bendrÄ 18,58 Eur turtinę žalÄ .

Savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 108 straipsnyje (smulki vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iÅ¡Å¡vaistymas). V. M. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, 2017 m. sausio 23 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodydamas, jog savo kaltę dėl Å¡io nusižengimo padarymo pripažįsta.

V. M. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo taip pat įrodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 476 pareiÅ¡kimu apie vagystę, vaizdo įraÅ¡u, taip pat paties V. M. paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole. V. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ irt nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ V. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, taip pat į tai, kad nedirba, mokosi, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje nepilnamečiams asmenims už padarytÄ nusižengimÄ .Taip pat iÅ¡ V. M. UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai priteisiama 18,58 Eur turtinio nuostolio, padaryto jo veiksmais, atlyginimui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 630-632, 635-636, 664, 108 straipsniais, teismas n u t a r i a:

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Priteisti iÅ¡ V. M. UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 18,58 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 58 ct), o nesant pas jį turto ar uždarbio, kurio pakanka jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos dalį iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo motinos I. M..Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis