cb8a9287-8e57-46ba-9133-ff2eb2b5b752 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-250-266/2022 Proceso Nr. 2-14-3-00699-2021-9 Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.5.9.; 3.2.3.8.; 2.3.9.2.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 11 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant asmeniui, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju, A. Z. ir J. Z., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Renatai PekÅ¡tenienei, Anykščių rajono Å¡eimos ir vaiko gerovės centro atstovui Vaidui Niaurai, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva pradėtÄ civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiui A.

S. , ir n u s t a t ė : 2021-11-30 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-4532-266/2021 pagal ieškovo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams E. K. ir A. S. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsniu, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2021-11-30 nutartimi ir iniciatyva pradėtas procesas dėl nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui nustatymo ir vaiko globėjo paskyrimo.

Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė duotÄ skyriaus iÅ¡vadÄ ir nurodė, kad J. Z. ir A. Z. yra pasirengę tapti A. S. globėjais. Jų namuose yra užtikrintos tinkamos buities ir gyvenimo sÄ lygos. Patys augina tris savo vaikus. Kitų asmenų , kurie bÅ«tų pareiÅ¡kę norÄ globoti A. S., nėra. A. S. Å¡iuo metu gyvena laikinosios globėjos Å¡eimoje.

Prašė priimti nutartį ir leisti jÄ vykdyti skubiai, kad kuo greičiau A. S. galėtų apsigyventi globėjų Å¡eimoje. Asmuo, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju, A. Z. nurodė, kad su žmona yra pasirengę tapti A. S. globėjais. IÅ¡klausė rengiamus mokymus asmenims, norintiems tapti globėjais, ir tai buvo labai naudinga apsisprendžiant globoti A. S.. Susitikimų metu su A. S. bendravo ne tik jie, bet ir jų vaikai, kurie labai laukia ateinančio į Å¡eimÄ A. S.. Prašė priimti nutartį ir leisti vykdyti jÄ skubiai, kad kuo greičiau galėtų pasiimti A.

S.. Asmuo, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju, J. Z. paaiškino, jog yra pasirengusi tapti A. S. globėja. Yra sveika, neturi jokių žalingų įpročių , dirba . Žino, jog auginant A. S. iškils įvairių rūpesčių, bei problemų, tačiau ji su vyru yra pasirengę juos įveikti. Šeimoje auga jų pačių trys vaikai. Patirties globojant vaikus neturi, tai bus jų pirmas globotinis. Suinteresuoto asmens Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centro atstovas Vaidas Niaura pritarė tarnybos išvadai , kad A.

Z. ir J. Z. bÅ«tų paskirti A. S. globėjais. A. S. beveik metus laiko gyvena laikinosios globėjos Å¡eimoje. Buvo organizuojami susitikimai tarp A. S. ir bÅ«simų globėjų ir jų vaikų. Susitikimų metu bÅ«davo sugalvota įvairių veikų, ryÅ¡ys kÅ«rėsi. Atsisveikindavo gana Å¡iltai. Daugiau asmenų, norinčių A. S. globoti, nėra. Bylos medžiaga, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovės, asmenų, kuriuos rekomenduojama skirti vaiko nuolatiniais globėjais , paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad E. K. ir A.

S. teismo 2021-11-30 sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečio vaiko A. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu . Teismo iniciatyva 2021-11-30 iÅ¡kelta civilinė byla dėl vaikui nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo . Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje siÅ«loma nustatyti nepilnamečiui A. S. nuolatinę globÄ , o vaiko nuolatiniais globėjais , gaunamų lėšų ir turto administratoriais paskirti J. Z. ir A. Z. , bei vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su nuolatiniais globėjais globėja .

Teismas, vertindamas Vaiko teisių apsaugos skyriaus surinktÄ medžiagÄ apie asmenis, kuriuos rekomenduojama skirti nuolatiniais vaiko globėjais , daro iÅ¡vadÄ , kad nėra duomenų patvirtinančių, kad J. Z. ir A. Z. negali bÅ«ti skiriami vaiko globėjais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.269 straipsnis) (b. l. 52, 53, 57, 86, 87, 88). Kitų asmenų norinčių ir galinčių bÅ«ti nepilnamečio vaiko globėjais byloje nenustatyta. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė globa, jo globėjais skirtini J.

Z. ir A. Z. . Vadovaujantis CK 3.275 straipsniu, CPK 504 straipsnio 3 dalies nuostatomis A. S. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriais skirtini J. Z. ir A. Z.. (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis). A. S. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su nuolatiniais globėjais . Ä®vertinus esamÄ padėtį, bei iÅ¡klausius tarnybos bei globėjo A. Z. praÅ¡ymÄ , priimta nutartis dėl A. S. nuolatinės globos nustatymo ir globėjų paskyrimo vykdytina skubiai. (CPK 283str.) Vadovaujantis CPK 501-504 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Nustatyti A. S., gim., (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ . Paskirti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėjais ir turto administratoriais J. Z., gim., (duomenys neskelbtini), ir A. Z., gim., (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti J. Z. ir A. Z. vaiko globėjo pareigas ir teises, numatytas CK 3.271 – 3.272 straipsniuose, bei jos teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimÄ (CK 4.240 straipsnis). Nustatyti A. S., gim., (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su nuolatiniais globėjais J.

Z. ir A. Z., gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Jos apskundimas nesustabdo vykdymo. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po nutarties nustatyti vaiko nuolatinę globÄ Ä¯siteisėjimo dienos iÅ¡siųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Zita Gavėnienė