cb898499-7d5b-4fd2-94af-72e2d16da7f4 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                  Bylos Nr.1-225-325/2014                                                                                                                 Proceso Nr.1-69-1-00027-2014-3                                                    (S)              KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014m.vasario 6d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,dalyvaujant prokurorei D.

R.,gynėjai Irenai Gedžiuvienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) je, lietuvis, LR pilietis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) km. Kretingos r., neteistas, kaltinamas pagal BK 201 str.3d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :              L. S., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.             L.

S. 2014m.sausio 26d. apie 17 val. 30 min. prie parduotuvės „Maxima“, esančios Žemaitės al., Kretingos m., iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, įgijo 33,25 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė alkoholio koncentracija 51,5 procentai, Å¡iÄ naminę degtinę iki 2014-01-26 laikė jam priklausančio automobilio „C. G. Voyager“ valst .Nr. (duomenys neskelbtini) salone, o 2104-01-26 laikotarpiu nuo 17 val. 40 min. iki 17 val. 55 min. gabeno į savo namus, Kretingos rajone (duomenys neskelbtini), kol 2014-01-26 17 val. 55 min.

Vytauto g. Kretingos m., ties pastatu Nr.101, degtinę salone surado ir paėmė automobilį sustabdęs policijos pareigūnas. Naminę degtinę L. S. gabeno į savo namus, neturėdamas tikslo realizuoti.,          Apklaustas kaltinamuoju L. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014m.sausio 26d.apie 17 val. 30 min. Kretingos mieste parduotuvės „Maxima“ stovėjimo aikštelėje jį užkalbino nepažįstamas vyriškis ir pasiūlė nusipirkti naminės degtinės. Jis iš to vyriškio nusipirko apie 30 litrų naminės degtinės už 250 Lt..Naminę degtinę susidėjo į savo automobilį ir važiavo namo.

Naminę degtinę būtų naudojęs saviems tikslams. V. V. gatve jį sustabdė policijos darbuotojai ir automobilyje surado naminę degtinę.             L. T. Kubilius ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-01-26 apie 17 val. 55 min. Vytauto g. Kretingos m., ties pastatu Nr.101, sustabdė automobilį „C. G. Voygar“. Automobilio vairuotojas labai jaudinosi, todėl jis nusprendė patikrinti automobilį. Automobilio viduje buvo rasta 30 litrų talpa. Automobilio vairuotojas L. S. pasakė, kad talpoje yra naminė degtinė.

Talpa buvo pripildyta naminio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ .(b.l.17-18).             IÅ¡ automobilio apžiÅ«ros protokolo matyti, kad automobilio „C. G. Voygar“ Nr. (duomenys neskelbtini) salone aptikta38,7 litrų talpa su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ , kurioje buvo 33,25 litrai skysčio.(b. l .3-11)             Skysčio pavyzdžių, paimtų iÅ¡ automobilio „C. G. Voygar“ aptiktos talpos cheminio tyrimo nustatyta, kad skystis yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio konsentracija 51,5 procentai.(b.l. 15).                                       Esant paminėtiems įrodymams kaltinamojo L.

S. veika kvalifikuojama pagal BK 201 str.3 d. teisingai, nes jis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.             L. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 str.1d.2p. yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų BK 60 str. nenustatyta.                          Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

K. L. Savickas padarė baudžiamÄ nusižengimÄ , ankščiau neteistas, turi pastoviÄ gyvenamÄ vietÄ ir darbovietę, charakterizuojamas teigiamai, augina du nepilnamečius vaikus, prisipažino padaręs baudžiamÄ veikÄ ir gailisi, todėl jam skiriama bauda, mažesnė negu numatytas vidurkis pagal baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Sutinkamai su BK 641 str. baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl nuteistajam bauda sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis BPK 297 str., 298 str.,302 str. teismas n u s p r e n d ė : Pripažinti L. S. kaltu, padarius baudžiamÄ nusižengimÄ , numatytÄ BK 201 str. 3d. ir jam paskirti 15 MGL (1950 Lt) baudÄ .Taikyti BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. S. 10 MGL( 1300 Lt) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per vienÄ mėnesį nu nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.             L. S. palikti kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.             Naminę degtinę, 33 litrus, saugomÄ viename inde Klaipėdos AVPK Kretingos PK, sunaikinti, pavedant tai atlikti Klaipėdos AVPK Kretingos PK.                                     Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Kretingos r. apylinkė teismÄ .

                                                                                     Teisėjas                                                                                                                            Petras Kontrimas                         Â