cb88616e-5056-4240-a229-e20c595bce9f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                        Civilinė byla Nr. e2-15207-642/2017                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-06-3-12568-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.1;3.1.11.4; 3.1.14.3; 3.2.7.1(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Danės būstas“ ieškinį atsakovei B.

Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 66,27 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 5 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinėtas.

Teismo nutarties kopija ieÅ¡kovei buvo įteikta per LITEKO VEP posistemį 2017 m. gruodžio 6 d., tačiau ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ septynių dienų terminÄ neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jos ieÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu neužkerta kelio ieÅ¡kovei vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka, paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnis 2 dalis).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Pagal Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnį teismas, kaip ginčus dėl teisės sprendžianti institucija, privalo bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas. Tai reiÅ¡kia, kad teismas negali už pareiÅ¡kėjÄ Ä¯gyvendinti jos procesinių teisių ir pareigų.Teisminė gynyba yra tuo veiksmingesnė, kuo greičiau iÅ¡nagrinėjama civilinė byla.

Todėl neatsitiktinai kaip vienÄ iÅ¡ pagrindinių sÄ Å¾iningo teismo proceso principų elementų Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalis numato žmogaus teisę į tai, kad jo byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta per protingÄ laikÄ . Atitinkami civilinio proceso tikslas – kuo greičiau atkurti tarp Å¡alių teisinę taikÄ . Norint pasiekti šį tikslÄ , tiek teismas, tie Å¡alys privalo siekti, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta operatyviai. Civilinio proceso paskirtis – užtikrinti greitÄ ir teisingÄ privačių ginčų iÅ¡sprendimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 115, 290, 291, 296 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Danės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

Å . dėl skolos priteisimo už administravimo iÅ¡laidas, komunalines, techninės priežiÅ«ros ir kt., palikti nenagrinėtÄ . GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Danės bÅ«stas“ 15,00 Eur žyminio mokesčio kodas ZF59752.  Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Danutė Žvinklytė