Legislator Case Law & Legislation
cb86b4de-5519-4f08-80d5-c1bcbc6daed7 AI generated

cb86b4de-5519-4f08-80d5-c1bcbc6daed7 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number cb86b4de-5519-4f08-80d5-c1bcbc6daed7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-351-873/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00120-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2019 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metus 6 mėnesius, konfiskuotas automobilis, bauda sumokėta 2020 m. lapkričio 11 d., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

cb86b4de-5519-4f08-80d5-c1bcbc6daed7 · Vilniaus apygardos teismas: Ž. pasienio užkardoje. 2021 m. rugpjūčio 7 d., nuo 8.00 val., vykdė tarnybÄ užkardos pamainos vyresniojo pareigose. Tarnybos metu, apie 17.00 val., Å alčininkų r. sav., Å alčininkų sen., Pėpių miÅ¡ke, nuo valstybės sienos pastebėjo Å¡viežiai pamintÄ brydę ir ant smėlio Å¡viežius batų įspaudus. Aplink jokių asmenų ar paliktų daiktų nesimatė. Ä® Å¡iÄ vietÄ iÅ¡kart nurodė atvykti užkardos kinologui su tarnybiniu Å¡unimi vykdyti pėdsekystę bei vietovės apžiÅ«rÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-351-873/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00120-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2019 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metus 6 mėnesius, konfiskuotas automobilis, bauda sumokėta 2020 m. lapkričio 11 d., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: I. S., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 2013 m. rugpjūčio 27 d.

įsakymu Nr.4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2021 m. rugpjūčio 7 d., apie 17.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, Å alčininkų rajone, Å alčininkų seniÅ«nijoje, Pėpės kaimo ribose, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo privalomus pateikti muitinei daiktus – 3 998 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 14 082,26 eurų ir virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , bei pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ laikė ir jam priklausančiu automobiliu „ Audi A-6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gabeno cigaretes Lietuvos Respublikos teritorija, tačiau 2021 m. rugpjūčio 7 d. 17.30 val.

Å alčininkų rajono, Å alčininkų seniÅ«nijoje, Pėpės kaimo ribose buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie LR VRM) Varėnos pasienio rinktinės pareigÅ«nų. I. S. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nutarė pradėti neteisėtÄ verslÄ , pardavinėti baltarusiÅ¡kas cigaretes, pabandyti, ar tokiu bÅ«du pavyks užsidirbti kažkiek pinigų, kadangi neturi pragyvenimo lėšų.

Apie deÅ¡imt metų žinojo, kad Baltarusijos valstybėje gyvena vienas asmuo, V. (V.), su juo per pokalbių programėlę „Viber“ susirašė. Å is pokalbio metu nurodė, kad nusipirktų iÅ¡ankstinio apmokėjimo kortelę, tada jam paskambintų, davė telefono numerį. Å alčininkų mieste parduotuvėje „Maxima“ nusipirko „Tele-2“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo mobilaus ryÅ¡io telefono numerį, Sim kortelę įsidėjo į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kuris 2021 m. rugpjūčio 7 d., kai sulaikė jį pasieniečiai, buvo paimtas.

Su tuo mobiliu telefonu jis skambino į BaltarusijÄ â€žV.“ ir su juo kalbėjo apie tai, kad V. juo pasitiki, jis iÅ¡ V. paima 4 dėžes cigarečių, už kurias sumokės vėliau. Dėl pinigų mokėjimo vėliau nurodė V., sakė nebijoti, kad ateis jo žmonės, taip atiduos pinigus. Viena dėžė cigarečių kainuos 600 eurų, o jis parduos už 700 eurų, tokiu bÅ«du nuo vienos cigarečių dėžės uždirbs 100 eurų. Jis sutiko, tačiau pokalbio metu V., pasakė, kad su 4 dėžėmis niekas neprasideda, per mažas kiekis, reikalai tvarkomi nuo 8 dėžių cigarečių.

Jam buvo nurodyta, kad V. žmonės atneÅ¡ į LietuvÄ 8 dėžes, kad susitikimo vieta bus Pėpių k., prie senos mokyklos. Vėliau, negali nurodyti datos, jis su savo automobiliu „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris registruotas jo vardu, nuvyko prie nurodytos vietos, į Pėpės k., nuvažiavo prie tos mokyklos. Nuo pagrindinio kelio Å¡i mokykla yra apie 20 metrų. Jis, įvertinęs vietovę, suprato, kad gali Å¡ioje vietoje orientuotis, gali susitikti su žmonėmis, čia auga daug medžių, nuo pagrindinio kelio nemato mokyklos.

Pagalvojo, kad įvažiavai, paėmei cigaretes, ir apsisukęs iÅ¡važiavai. Telefonu prieÅ¡ dvi dienas sutarė su V., kad jis baltarusiÅ¡kas cigaretes jam perduos 2021 m. rugpjūčio 7 d., po pietų, sutartÄ dienÄ . Po pietų jis su minėtu automobiliu „Audi A6“, iÅ¡ savo namų, esančių Å alčininkų m., vienas iÅ¡važiavo į sutartÄ vietÄ â€“ Pėpės kaimÄ . Apie tai kad neteisėtai paims cigaretes iÅ¡ jam nepažįstamų asmenų, niekam nesakė. Su minėtu automobiliu vienas važiavo į sutartÄ vietÄ , tačiau Pėpės kaime ant pagrindinio kelio pamatė stovintį pasieniečių džipÄ su Estijos Respublikos registracijos numeriais.

Jam V. buvo davęs ir telefono numerį vieno iÅ¡ tų asmenų, kurie turėjo atneÅ¡ti cigaretes. IÅ¡ to turimo juodos spalvos telefono, kuriame yra tik V. ir to cigarečių neÅ¡iko numeriai, jis paskambino ir cigarečių neÅ¡ikui pasakė, kad visai Å¡alia yra pasieniečiai, kad gali jį sulaikyti, kad neneÅ¡tų cigarečių, tačiau tas žmogus jam pasakė, kad bus sutartoje vietoje už 30 min., kad jie jau eina Lietuvoje, jau perėję sienÄ . Tas žmogus pasakė, kad ji nebijotų, nes pasieniečiai gaudo emigrantus, o jo su lietuviÅ¡kais numeriais nestabdys.

Jis patikėjo šiuo žmogumi ir nuo pagrindinio kelio pasuko prie Pėpės k. mokyklos. Kai atvažiavo, buvo apie 17 val. Kai privažiavo prie mokyklos, pamatė, kad iš krūmų, medžiais apaugusios vietovės išlindo trys vyrai, du atėjo su nešuliais, juodos spalvos polietileniniais maišais, keturkampio formos, o vienas iš tų vyrų liko toliau prie medžių. Jis atidarė automobilio bagažinę ir tas visas dėžės įdėjo tie du jam nepažįstami vyrai. Tų vyrų jis atpažinti negalėtų, nes stipriai lijo lietus, vyrai buvo su ilgais lietpalčiais, buvo su kepurėmis, todėl jis tų vyrų neįsidėmėjo, su jais nebendravo. Su tais vyrais susitikimas truko iki 1 minutės. Jis su aštuoniais nešuliais, aštuoniomis cigarečių dėžėmis pradėjo važiuoti nuo mokyklos, išvažiavo ant pagrindinio kelio, pamatė, kad tas džipas su estiškais numeriais jau apsisukęs kelyje ir iš automobilio išlipę trys pasieniečiai, vienas lietuviška pasienio uniforma bei du estiška pasienio uniforma vilkintys pasienio pareigūnai.

Å ie pareigÅ«nai pradėjo jį stabdyti, o jis, privažiavęs su automobiliu, sustojo. Pasieniečiai paprašė dokumentų, jis pateikė. Paprašė atidaryti bagažinę, jis atidarė. Lietuvis pasienietis paklausė, kÄ veža, jis atsakė, kad cigaretes. Lietuvis pasienietis praplėšė juodos spalvos maiÅ¡Ä , pamatė dėžę cigarečių, po ko jam uždėjo antrankius. Pasodino į tarnybinį automobilį ir ilgai laukė, kol atvažiavo iÅ¡ miÅ¡ko kitas pasieniečių automobilis, pasieniečių vyresnysis jam pasakė, kad jis sulaikytas.

VisiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, labai dėl to gailisi, tam ryžosi dėl sunkios materialinės padėties, nes Å¡iuo metu niekur nedirba ir jam trÅ«ksta pinigų. Anksčiau yra teistas už vairavimÄ iÅ¡gėrus, per metus laiko jis paskirtÄ baudÄ sumokėjo, vėl įgijo teisę vairuoti. 2021 m. rugpjūčio 7 d., kai buvo sulaikytas pasieniečių, vairavo transporto priemonę teisėtai (b. l. 75-78, 84). Liudytojas S. J., dirbantis specialistu VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, paaiÅ¡kino, kad jo darbo vieta nustatyta G.

Ž. pasienio užkardoje. 2021 m. rugpjūčio 7 d., nuo 8.00 val., vykdė tarnybÄ užkardos pamainos vyresniojo pareigose. Tarnybos metu, apie 17.00 val., Å alčininkų r. sav., Å alčininkų sen., Pėpių miÅ¡ke, nuo valstybės sienos pastebėjo Å¡viežiai pamintÄ brydę ir ant smėlio Å¡viežius batų įspaudus. Aplink jokių asmenų ar paliktų daiktų nesimatė. Ä® Å¡iÄ vietÄ iÅ¡kart nurodė atvykti užkardos kinologui su tarnybiniu Å¡unimi vykdyti pėdsekystę bei vietovės apžiÅ«rÄ .

Kitam pareigÅ«nui, A. S., nurodė vykti link Pėpių kaimo, Å alčininkų rajone, ir stebėti keliÄ nuo Å irvių link Pėpių kaimo bei atsitraukimÄ iÅ¡ miÅ¡ko per asfaltÄ ir Pėpių kaimo laukus. Netrukus pareigÅ«nas radijo ryÅ¡iu pranešė, kad buvo pastebėtas asfaltu tarp Å irvių ir Pėpių kaimo pirmyn atgal važinėjantis automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Jis nurodė A. S. grįžtantį automobilį nuo Å irvių kaimo stabdyti ir patikrinti, kadangi kilo įtarimų, kad jis gali gabenti kontrabandÄ .

Apie 17.30 val. A. S. radijo ryšiu informavo, kad įtarimai pasitvirtino ir sustabdytame automobilyje „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo I. S., bagažo skyriuje buvo rasti aštuoni juodos spalvos ryšuliai. Dėvint pirštines buvo patikrintas vienas ryšulys, jame buvo supakuotos cigaretės „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Jis nedelsiant išvyko prie sustabdyto automobilio. Atvykęs dešiniajame kelkraštyje, netoli kelio ženklo „Pėpės“, pamatė stovintį mėlynos spalvos automobilį „Audi A6“.

Minėtosios transporto priemonės bagažo skyriuje pamatė gulinčius aÅ¡tuonis stačiakampio formos ryÅ¡ulius, kurie buvo įvilkti į juodos spalvos polietilenÄ . Pasiteiravus, kurioje vietoje pasiėmė neÅ¡ulius, nurodė, kad neÅ¡ulius atnešė trys asmenys prie buvusios senos mokyklos, kuri yra Å¡alia Å irvių kaimo. NeÅ¡ulius atneÅ¡usių asmenų nepažįsta. Vėliau kinologas, sekdamas pėdsakais, nuo valstybės sienos atėjo link minėtosios senosios Å irvių mokyklos, tačiau jokių asmenų ar paliktų daiktų ten nerado.

Sulaikytas asmuo bei jo vairuotas automobilis su cigaretėmis buvo pristatytas į G. Ž. pasienio užkardÄ . Vėliau sužinojo, kad iÅ¡ viso automobilyje „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo aptikta 3 998 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos ženklais. Apie pažeidimÄ surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 26). Liudytojas A. S., dirbantis jaunesniuoju specialistu VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, parodė, kad jo darbo vieta nustatyta G.

Ž. pasienio užkardoje, 2021 m. rugpjūčio 7 d., nuo 8.00 val., vykdė tarnybÄ jam priskirtame pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože. Tarnybos metu, apie 17.00 val., Å alčininkų r. sav., Å alčininkų sen., Pėpių miÅ¡ke, S. J. pastebėjo nuo valstybės sienos Å¡viežiai pramintÄ brydę ir Å¡viežius batų įspaudus ant smėlio. Kilo įtarimas, kad gali bÅ«ti gabenamos akcizais apmokestinamos prekės. IÅ¡ jo gavo nurodymÄ vykti link Pėpių kaimo, Å alčininkų rajone, ir stebėti keliÄ nuo Å irvių link Pėpių kaimo bei atsitraukimÄ iÅ¡ miÅ¡ko per asfaltÄ ir Pėpių kaimo laukus.

Atvykęs į nurodytÄ vietÄ stebėti aplinkos netrukus pastebėjo asfaltu tarp Å irvių ir Pėpių kaimo pirmyn atgal važinėjantį automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pamainos vyresniojo gavo nurodymÄ minėtÄ automobilį, grįžtantį į nuo Å irvių kaimo, sustabdyti ir patikrinti. Apie 17.30 val. pamatė pagrindiniu keliu nuo Å irvių kaimo pusės link Pėpių kaimo atvažiuojantį tÄ patį automobilį „Audi A6“, jį sustabdė patikrinimui, vairuotojo paprašė pateikti savo asmens ir automobilio registracijos dokumentus.

Automobilyje daugiau jokių asmenų nebuvo. Vairuotojas prisistatė I. S.. Dokumentai buvo tvarkingi, tuomet paprašė atidaryti transporto priemonės bagažo skyrių, jo viduje pamatė aÅ¡tuonis juodos spalvos stačiakampio formos ryÅ¡ulius. Pagal darbo patirtį sprendė, kad juose yra supakuotos cigaretės. Dėvėdamas pirÅ¡tines jis patikrino vienÄ ryÅ¡ulį, truputį jį praplėšdamas, kad įsitikintų, kas yra jo viduje. Praplėšęs pamatė, kad jame buvo supakuotos cigaretės „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, apie tai nedelsiant radijo ryÅ¡iu informavo pamainos vyresnįjį.

Jis netrukus atvyko. Girdėjo, kaip kolega asmens pasiteiravo, kurioje vietoje jis pasiėmė nešulius, o šis nurodė, kad nešulius atnešė trys asmenys prie buvusios senos mokyklos, kuri yra šalia Širvių kaimo. Vairuotojas paaiškino, kad nepažįsta nešulius atnešusių asmenų. Vėliau, kiek jam yra žinoma, kinologas, sekdamas pėdsakais nuo valstybės sienos, atėjo link minėtos senosios Širvių mokyklos, tačiau jokių asmenų ar paliktų daiktų ten nerado. Sulaikytas asmuo bei jo vairuotas automobilis su cigaretėmis buvo pristatytas į G.

Ž. pasienio užkardÄ . Vėliau sužinojo, kad iÅ¡ viso automobilyje „Audi A6“ buvo aptikta 3 998 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusjos Respublikos ženklais (b. l. 28). Ä®vykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros 2021 m. rugpjūčio 8 d. protokolo duomenimis, apžiÅ«rėtas automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio bagažo skyriuje matyti sudėti aÅ¡tuoni juodos spalvos polietilenu apvilkti stačiakampio formos ryÅ¡uliai.

Vienas iš ryšulių yra praplyšęs, plyšimo vietoje matomi cigarečių „Minsk Capital MS“ cigarečių pakeliai, kuriuos išpakavus, septyniuose iš jų, matyti supakuotos rudos spalvos kartoninės dėžės, kiekvienoje jų sudėta po 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Aštuntajame pakete (kuris suplyšęs) aptikta 498 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Cigarečių dėžės yra gamyklinės, iš storo rudos spalvos kartoninio popieriaus. Iš viso automobilyje rasta 3 998 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais (b. l. 10-22).  Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus 2021 m. rugpjūčio 10 d. rašto Dėl cigarečių muitinio įvertinimo duomenimis, „Minsk Capital MS“ 3 998 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus mokesčius eurais – 14 082,26 Eur (b. l. 48).

IÅ¡raÅ¡o iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės duomenimis, transporto priemonės „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas – I. S. (b. l. 29). I. S., liudytojų S. J., A. S. parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo duomenimis, kitais raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad I. S. disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , tai yra, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės prekes – 3 998 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio akcizo ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 14 082,26 Eur.

I. S. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių neinkriminuota. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalies pagrindams, mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . I. S. sutiko, kad byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, prašė paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti per dvejus-trejus metus (b. l. 99-102, 103).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į I. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis teistas (b. l. 119), baustas administracine tvarka (b. l. 57-58), VšĮ Å alčininkų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre neįtrauktas į stebimų ir gydomų asmenų įskaitas (b. l. 56).

Teismas, įvertinęs kaltinamÄ jį charakterizuojančių aplinkybių visumÄ , kitas aplinkybes, numatytas BK 54 straipsnio 2 dalyje, daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju bausmės tikslai, įtvirtinti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam paskyrus BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ bausmę – baudÄ . Taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos, bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti dalimis, per dvejus-trejus metus. PraÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo termino tenkinamas.

I. S. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka buvo laikinai sulaikytas 2021 m. rugpjūčio 7 d., 17.30 val. (b. l. 93), paleistas 2021 m. rugpjūčio 8 d., 13.10 val. (b. l. 94-96). Laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme, įskaitytinas į bausmę. I. S. 2021 m. rugpjūčio 8 d. nutarimais paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimas (b. l. 85-88, 89-91). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomosios priemonės panaikintinos.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), buvo tiesiogiai panaudotas darant nusikalstamÄ veikÄ . Jo savininkas – I. S.. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalių nuostatomis, automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugojamas Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje (b. l. 36), konfiskuotinas. 2021 m. rugsėjo 3 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas I.

S. turtui – automobiliui „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 39), paliktinas iki teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymo dėl turto konfiskavimo. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 998 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės G. Ž. pasienio užkardos budėtojui, įpareigojant perduoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (b. l. 44-45), 8 polietileniniai maišai, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriui (b. l. 33-34), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : I. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199² straipsnio 2 dalyje, skirti bausmę – 240 MGL (12 000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. S. paskirti bausmę – 160 MGL (8 000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti I.

S. sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. rugpjūčio 7 d. iki 2021 m. rugpjūčio 8 d. (vienÄ dienÄ ), sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 158 MGL (7 900 Eur) dydžio baudÄ . Nustatyti terminÄ baudai sumokėti – per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. I. S. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumentų (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimÄ â€“ baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, konfiskuoti automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ I. S. vardu, saugojamÄ Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje (b. l. 36). LaikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ I. S. turtui – automobiliui „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymo dėl turto konfiskavimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 998 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, perduotus saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės G. Ž. pasienio užkardos budėtojui, įpareigojant perduoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (b. l. 44-45), 8 polietileninius maišus, perduotus saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriui (b. l. 33-34), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ suraÅ¡iusiam Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Nagrinėjant bylÄ teisme ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta Å¡iuo įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Nijolė Žimkienė